Ik zie al zeker een verschil voor wat betreft de buitenring, een verschil in cijfergroote/type, is er een echt bij ? Zijn ze beide fake ? Welke zou jij kopen ?
Ik vind het alleszins moeilijk kiezen. Denk dat de goedkoopste de namaak is
greetz
Ik zie al zeker een verschil voor wat betreft de buitenring, een verschil in cijfergroote/type, is er een echt bij ? Zijn ze beide fake ? Welke zou jij kopen ?
Ik vind het alleszins moeilijk kiezen. Denk dat de goedkoopste de namaak is
greetz
Hoe kom je derbij dat er ëën of zelfs beide fake zijn ?
volgens mij allebij 100 % original
groet,
André
Het zijn beide echte Speedmaster Professionals. Het verdient aanbeveling om je eerst te verdiepen in de geschiedenis en in de verschillende modellen van de Speedmaster Professional. Er zijn vele, vele versies op de markt gebracht.
Groeten,
Hans Mennink
Op mijn pagina over de Speedmasters kun je alvast een voorproefje vinden:
http://members.chello.nl/~h.mennink//watches/_private/speedmasters.htm
ik ken er inderdaad niks van, vandaar ook mijn vraag. Ze worden beide als dezelfde horloge aangeboden maar zien er toch verschillend uit ?
supermooie pagina man…heb je zoiets ook over Seamaster?
Ik heb niet een algemene pagina over de Seamasters. Wel over de SMPC. Deze pagina is echter nodig aan een update toe. http://members.chello.nl/~h.mennink//watches/_private/omegasmpc.htm
Verder nog een pagina over de Dynamics uit de negentiger jaren. Ook deze pagina zal ik eens afstoffen.
http://members.chello.nl/~h.mennink//watches/_private/omegadynamic.htm
gr,
Hans mennink
Ook ik heb genoten van je Speedmaster overzicht. Daarna even in je webwinkel gesnuffeld, maar helaas geen Speedy aangetroffen
Toch nog even een vraagje als het mag Nivelacuso. De Speedy (van 1100) uit Middelburg is van 1989 maar heeft wel zo’n slanke chrono-secondewijzer (met dubbele druppelvorm). Uit jouw overzicht begrijp ik dat die specifieke secondewijzer echter tot okt.1968 werd gevoerd. :S