Ik heb al een tijdje een quartz op het oog als grab and go watch. Nu zijn er twee gegadigden. De een met stalen bezel en een met blauwe insert. Ik neig iets meer naar staal omdat die meer Tag Heuer is. De blauwe insert gaat mee beetje meer de sub kant op maar de kleur is wel mooi. Welke zou jij kiezen? En beargumenteren mag…
0 stemmers
Han snap er weer niets van. 
Stalen natuurlijk.
Daar popt het blauw van je plaat mooi.
Alstu.
STAAL 
Staal, de blauwe bezel leidt af van de plaat 
Klopt helemaal.
Terwijl staal die prachtige sunburst dial accentueert!
Staal oogt netter maar ik vind de blauwe bezel sportiever ogen. Ook omdat het horloge dan groter lijkt.
Ook is schade op de bezel te herstellen met een nieuwe insert.
Ook zal de blauwe bezel beter afleesbaar zijn.
Maar het blijft persoonlijk.
Dat is geen quartz.
Ik weet dat het als een schok komt maar het moet quartz zijn.
Oh domme ik! Sorry!
Absoluut de blauwe bezel. Heb ze beiden ff om gehad (blauwe was een ceramic).
Dit lijkt een aluminium bezel of heb ik het mis?
Moeilijke keuze hoor, ik zou zeggen staal want dat vind ik altijd wel een stoere toolish look hebben. Maar die blauwe is ook zeker niet lelijk.
Ik zou ze in het echt naast elkaar moeten zien om een keuze te kunnen maken. Maar vind ze beiden mooi dus voor mij zou er geen slechte keuze bij zitten.
Had bijna de stalen bezel gekocht. We warden het niet eens over de prijs…
Even afwachten…
Blauw. Maakt overgang naar de band mooier.
Inderdaad staal. De blauwe insert is ook erg mooi maar minder onderscheidend zoals je zegt.
En de blauwe plaat springt er dan ook meer uit.
MET blauwe bezel…
Blauwe is mooier. Stalen maakt het horloge wat oubollig.
Ik kan niet kiezen. Dus allebei prima.
