Hmmmm, ben hevig aan het twijfelen maar een van deze twee gaat het ws. worden.
Beide zijn full set en ongeveer zelfde prijs. De stalen heeft saffier, de staal/gouden plexi. De staal/gouden vind ik perfect zoals hij is, bij de andere zal ik ws. op zoek gaan naar een blauwe sunburst plaat.
De staal/gouden is een 16013 uit 1983, de stalen een 16220 uit 1990
Mooie donkere plaat en ziet er lekker stijlvol uit met zijn sexyplexi.
De stalen versie zou denk ik idd mooier zijn met een blauwe sunburst plaat maar die zit er nog niet in dus dat zou voor mij persoonlijk een puntje van aandacht zijn waardoor ik de staal/gouden versie boven de stalen zou verkiezen.
Ben niet zo’n fan van goud bij horloges, dus persoonlijk liever no.2 met blauwe sunburst. Als ik moest kiezen tussen beide horloges zoals afgebeeld, dan toch de eerste, ondanks bi-color band.
Als ik uit deze twee zou moeten kiezen, de eerste.
Bij de tweede vind ik een stalen versie met gouden plaat een rare combinatie, net alsof iemand de band en bezel heeft verpatst, en gewisseld voor goedkopere stalen band en bezel.De zwart met gouden combi is dan veel mooier.
Als ik mijn eigen smaak er bij in mag gooien, kijk eens naar slate-grey dials. zowel in two-tone als volledig staal prachtig
Grappig, ik zit ook te twijfelen aan een Datejust, alleen heb ik een stalen met grijs/parelmoer wijzerplaat en sugar op het oog. Maar als ik moest kiezen tussen de twee die jij laat zien, dan absoluut voor de eerste TT DJ.
De 16013 omdat die met goud en plexi nu al helemaal af is.
De bezel van de 16220 vind ik helemaal top, maar de plaat niet. Dan zou ik niet verbouwen maar verder zoeken…
Succes met dit luxeprobleem