Deze is nog van vóór de tijd dat de modelnamen werden geïntroduceerd en ook vóór de sterrenaanduiding onder de naam Pontiac. Ik schat hem rond 1950, op grond van die gegevens en op grond van het design, maar ik ben geen kenner hoor.
Eric Damstra heeft een mooi Essay over Pontiac geschreven waar heel veel info instaat; dat vind je gemakkelijk via de zoekmachine van het HF.
Mooi stukje proza!
Staat hier, mochten er anderen zijn met interesse: http://home.kpn.nl/mc.boon.1/overig/PONTIAC.pdf
Kreeg wel een certificaatwaarschuwing, maar ik kreeg het bestand niet hier op het forum gezet.
Het horloge lijkt volgens deze info dan zelfs ouder? Gezien de uitgestrekte P en het niet vernoemen van een modelnaam? Of komt de inschatting soor het uurwerk?
Oh wacht, te snel typen, te weinig nadenken. Je zegt 1950, geen jaren 50.
Dank voor de informatie. Ik ben weer wat wijzer geworden vandaag!
Edit: mag ik vragen wat de afmetingen zijn van het horloge?
Dank je! Lijkt op de foto groter dan deze afmetingen. (Al weet ik foto’s kunnen bedriegen al naar gelang de hoek en afstand) Draagt hij ook groter?
Volgens mij had ik een keer gelezen dat je handen als kolenschoppen had
Hahaha… dat is inderdaad de hoek van de foto en lichtval denk ik. Mijn pols heeft een omtrek van 20,5 cm, dus inderdaad wel fors. Ik draag die kleine vintage horloges overigens gewoon, ondanks de andere horlogematen van tegenwoordig, omdat we vroeger ook niet anders kenden. Als je in de jaren 60 bootwerkerspolsen had droeg je toch gewoon zo’n klein klokje. Mijn opa had in de jaren 70 een Seiko 5, die er aan zijn pols uitzag als zo’n miniscuul klein dameshorloge uit die tijd.
Dit soort bandjes wordt ook geassocieerd met duikhorloges en ik heb met laten vertellen de een Seamaster … Maar, alle gekheid op een stokje, gewoon uitkiezen waar je zelf een goed gevoel bij hebt. Succes met de zoektocht!