Nou Alphons, zo erg is het toch niet hoor, want ik was ook op het verkeerde been door de ondersteboven plaatsing van het uurwerk op de foto
Dus eerst even rechtop gezet (kroon boven, zoals 't heurt bij de Ranfft plaatjes:
Dan jouw voorbeeld van Uhrforum:
Dat lijkt er wel heel veel op.
Dan van Ranfft nog een keer de Judex 120 of 122 (volgens Ranfft geen verschil tussen die twee) :
Dat is 'm echt niet.
Volgens een speurneus op Uhrforum zou het een AS984 moeten zijn maar ik denk dat dat ook misschien ook niet klopt.
Kijk maar:
Daar heeft het ankerrad een eigen bruggetje, bij de variant van @Singlehoesjes is dat één brug. Maar Ranfft vermeldde al dat er veel varianten zijn.
Nog even doorspitten op Google: Met AS 984 kom ik niet verder, alle AS 984’s die ik zie hebben een gesplitste brug voor het ankerrad.
@singlehoesjes noemde ook nog de Lorsa 238…
Links de Lorsa. Maar die is het ook niet. Brugvorm aan de linkerzijde gaat omhoog i.p.v. omlaag.
Niemand hoeft zich te schamen, we zijn er gewoon allemaal nog niet achter.
Ik dacht nog even aan een FE 233-60, maar die is het dus ook niet…
Ik hou het toch op een AS 984 variant. Alle gaatjes, lagertjes en schroefjes zitten volgens mij op de zelfde plek, en dan is het volgens de wijze woorden van @Jenneke elders op dit forum ook het zelfde caliber. En ik weet ergens in mijn herinnering vrij zeker dat er ook een variant is met één brug i.p.v. twee.
Nog even één keer naast elkaar:
Links de AS 984 volgens Ranfft en rechts het uurwerkje van Peter.
Amen!
De techniek is ook op niveau ?
