DIt is al heel lang een discussiepunt. Persoonlijk vind ik 25 jaar wel de grens en zie ik nog liever 35 à 40 jaar als een echte vintage. Maar ook @Janes heeft wel een beetje gelijk… De (bijna) letterlijke vertaling van ‘vintage’ wat een verbasterde schrijfwijze is van ‘vingt age’ is ‘leeftijd [van] twintig [jaar]’
Maar ik kan me goed voorstellen dat als je bijvoorbeeld zelf zeg eens 25 jaar bent dat een horloge van je vader van 20 jaar oud best wel vintage aanvoelt.
Nee hoor, die grens is al lang geleden bepaald en meer dan eens uitvoerig besproken. Op die forum maar ook elders.
25 jaar is eigenlijk best kort maar dat komt omdat de geschiedenis van het horloge ook relatief recent is. In de antiek wereld begint de klok pas te tikken bij 100 jaar
Aan de Lexaf pols vandaag deze mooie oude Atlantic. Met het onverwoestbare Wehrmachtswerk AS 1130 uurwerkje uit ca. 1955 / 1960 best al zo’n bijna 70 jaar oud en dan is ie echt wel vintage!
Alive and ticking and still going strong!
Die is inderdaad minder makkelijk. Maar in mijn geval ook nog eens afgebroken schroeven en wat roest. Ik heb inmiddels, na een lange tijd, een betaalbare donor kunnen bemachtigen. Ik hoop ooit deze beauty weer lopend te krijgen.
Deze EL-330 heb ik al een keer, en heb ik eigenlijk alleen maar gekocht voor de bracelet. Maar ja, het zou ook cool zijn, als ik deze weer aan de praat zou krijgen… Het zou een gok zijn van twee tientjes…
Dankjewel domega, het komt uit Zweden gereisd en zit nu in de verzamelbox. Verder geen geschiedenis bekend, ik kan weleens gaan kijken of ik iets kan vinden over dit merk.
Ik heb even gekeken in mijn mailbox, ik heb het gekocht in februari voor 17 euro samen met Ardath ook 17 euro, ik kan niet zien wat de geschiedenis is want Tradera verwijdert de historie na vijf maanden, ik zie nu wie het verkocht heeft en wat ik ervoor betaald heb,
