Eens hoor, deze vind ik ook erg mooi staan. Dat was vermoedelijk de reden dat ik het bij aankoop niet eens in de gaten had. Maar ja, enig perfectionisme is mij niet vreemd, dus blijft er toch iets knagen. Een paar weken geleden vond ik overigens wel een set leaf hands, maar die bleken helaas te kort (voor de 35mm modellen).
Ik ben geenszins een expert op dit gebied maar zou het niet zo kunnen zijn dat er verschillende maar gelijkende wijzers zijn gebruikt in die tijd? Er werd toen heel anders tegen horloges aangekeken, meer functioneel een minder esthetisch dus een graai uit een ander bakje zou mij niet verbazen.
Bedoel je dat deze kortere wijzers juist zouden kunnen zijn? Ik kan dat natuurlijk niet uitsluiten, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Er zijn veel voorbeelden van dergelijke jumbo 30t2’s met langere wijzers.
Ik vind de technische kant van horloges belangrijker dan het uiterlijk.
Overigens als je de wijzers gaat vervangen door een zilveren set zou ik ook de secondewijzer meenemen… bij dit horloge vind ik de geblauwde gewoon mooier
Zou prima kunnen, ik heb geen vooroorlogse horloges bij mijn weten. Lastig te bepalen want Leijona hield geen gegevens bij, geen serienummers en er zijn ook geen catalogi beschikbaar. Een advertentie is al heel bijzonder
Ook bij Tissot is het wel lastig om iets met 100% zekerheid te kunnen stellen. Wat je zegt, het ging in die tijd minder gestructureerd, dus sommige afwijkingen kunnen toch origineel zijn.
Niet zo zeer om mijn pols, maar aan de wand. En ik vind hem heel erg cool!
Een Dr. Pepper Double Bubble klok. En wat ook heel erg cool is, is dat de naald van de secondewijzer heel vloeiend rond gaat (Elektisch aangedreven). En geheel geruisloos. De lampen doen het niet, maar dat is niet erg, deze hangt op een slaapkamer. Ik zou er nieuwe lampen in kunnen zetten, maar ik zie er nu het nut niet van in. Bovendien zal het wat lastig zijn om er nieuwe lampen in te zetten, aangezien deze op 110 volt werken (de klok overigens ook), al heb ik daar een omvormer voor gehaald.