Soms vraag ik me bij een horloge af waarom iets zo gemaakt is. Kon dat niet anders/beter? Lag er iemand te suffen bij 't ontwerp? Of zie ik iets over 't hoofd?
Ik heb dat met de dikke push-pins, waar geen ‘kraagje’ op zit. Hierdoor kan een watchtool als deze
de push-pin niet uit de kast krijgen.
Hebben jullie ook wel eens iets, waarbij je denkt “waarom hebben ze dat in hemelsnaam zo gedaan?!?”
Ik heb dat met de dikke push-pins, waar geen
’kraagje’ op zit. Hierdoor kan een watchtool als
deze
de push-pin niet uit de kast krijgen.
Daar is inderdaad een reden voor. Dit is om de ‘fixed springbar look’ te emuleren. Uit de tijd dat er gewoon een pin tussen de lugs gesoldeerd werd, en óf een Nato, óf een aangenaaide band werd gebruikt.
Deze zijn, net als de orginele, alleen met dit tooltje te verwijderen:
Groeten,
Martin
marnix.moed Schreef:
Ik heb dat met de dikke push-pins, waar geen
’kraagje’ op zit. Hierdoor kan een watchtool
als
dezede push-pin niet uit de kast krijgen.
Daar is inderdaad een reden voor. Dit is om de
’fixed springbar look’ te emuleren. Uit de tijd
dat er gewoon een pin tussen de lugs gesoldeerd
werd, en óf een Nato, óf een aangenaaide band werd
gebruikt.Deze zijn, net als de orginele, alleen met dit
tooltje te verwijderen:
http://www.toolware-gereedschap.nl/images/Gedore_z
ijkniptang_1439588.jpgGroeten,
Martin
Bedankt Martin, in dat geval snap ik 't wel. Maar als er een nato bandje omheen zit, dan valt 't toch niet op dat ie inkepingen heeft?
Wat ik helemaal niet snap is waarom ie op een Pellikaan zit, waar een lederen band omheen (kan) gaan. Want hoe krijg je dan 't bandje nog los?