Het gaat mij met name om de klokjes uit de overgangsperiode. Ik zit met de vraag of er in die periode wel eens een mix gemaakt werd tussen Heuer onderdelen en Tag Heuer onderdelen in 1 klokje.
Geen kenners of specialisten aanwezig?
Ik heb maar één Heuer, dus ik kan mezelf moeilijk specialist noemen⊠Ik weet wel dat van bepaalde references in de overgangsjaren zowel Heuer als Tag Heuer wijzerplaat versies bestaan.
Liefhebber van Heuer, Hater van TAG.
Ik heb een 980.006L 1985. Laatste model voor de overname. (en een 11630 MH Autavia)
Om op je vraag te antwoorden, ja zeer zeker. Dezelfde modellen liepen door en je vind nog wel eens TAG casebacks op Heuer cases e.d. zeker in de 980XXX 1000 lijn.
3 likes
Gave stopwatch!!!
Decimale Ratrappant gekocht voor 5 euro.
1 like
Bedankt voor de reacties.
De reden van de vraag is het volgende:
Tag Heuer klokje, Heuer kroon en een Heuer band zonder verdere nummers/herkenningstekens. Alleen het Heuer teken op de sluiting.
Dit kan dus kloppen?!?
Euh. Normaal niet. De 2000 is nooit door Heuer \TAG geproduceerd. Dus zou de kast en band TAG gesigneerd moeten zijn.
De caseback is wel de juiste gravure dus is origineel denk ik. De casebacks wisselen onderling uit dus kan oude Heuer stock zijn die door TAG dan gegraveerd is. Ik dacht dat de 2000 unieke endlinks had dus idem mss oude stock van de gesp.
Uit welk jaar zou deze zijn?
Stel je vraag eens op OnTheDash aub? Ben zeer benieuwd wat de superexperten als reden opgeven.
Dank je zal daar eens een kijkje nemen.
Ben ook wel benieuwd.
[quote=âGhentWatch, post:9, topic:56242â]De 2000 is nooit door Heuer geproduceerd.
[/quote]
Hoe kom je daarbij? De 2000 serie, zowel duikers als chronografen, werd in 1982 geĂŻntroduceerd, dus als Heuer.
Ik moest even graven in mijn archief, maar ooit heb ik deze Heuer 2000 gehad, was wel de quartz uitvoering.
Ook caseback en band Heuer gemerkt, hier geen foto meer van. Was gekocht in December 1986.
[URL=http://s573.photobucket.com/user/WVE_2009/media/P2137587.jpg.html]
[/URL]
[URL=http://s573.photobucket.com/user/WVE_2009/media/P2137581.jpg.html]
[/URL]
Ik bedoelde nooit als Heuer \ TAG. Is geen bekend transitioneel model.
Maar het kan dus duidelijk wel.
Hmm, maak het allemaal nog even wat makkelijker Haha. Als alles aan de klopt aan het klokje dan moet deze uit de overgangsperiode zijn. Kan over deze variant alleen zo weinig vinden. De quartz versie zie idd meer voorbijkomen.
Hier mijn 2000 HEUERâŠ
Helaas is het uurwerk gedeelte kapot maar de chronograaf werkt nog.
En is wel een ander uurwerk in gezet omdat een origineel caliber nergens meer te koop isâŠ
Hier mijn overige Heuers waar ik nu al 2 jaar mee bezig ben om ze in orde te krijgen.
Echt een drama aan het wordenâŠgggrrrrr
Gr Albert
Hier is de eerste ââheuerââ versie.
En de achterdeksel van de Tag Heuer 173.006
En een leuk linkje
http://forums.watchuseek.com/f25/ok-folks-your-moderator-buys-one-183599-2.html<img