mooi gedaan die plaat!
jammer dat ze vrijwel nooit het exacte lettertype gemaakt krijgen :(, maar da’s een detail tegen het vakmanschap van de restauratie.
Stony Schreef:
mooi gedaan die plaat!
jammer dat ze vrijwel nooit het exacte lettertype
gemaakt krijgen :(, maar da’s een detail tegen het
vakmanschap van de restauratie.
Dat is dus waarom ik zo’n restauratie vaak zonde van het geld vind. Het eindresultaat is zonder meer prachtig maar het gaat volledig ten koste van de authenticiteit 
Het is inderdaad jammer van de authenticiteit, echter, een originele plaat voor dit horloge (volgens de archieven van Zenith is het gemaakt in de jaren '50) is niet te vinden. Daarnaast was het horloge echt niet om aan te zien, voor ik de wijzerplaat liet restaureren.
In dit geval heb ik liever de niet-originele gerestaureerde plaat dan een originele plaat die in erg slechte staat is…
Wel jammer dat het ‘sunburst’ patroon niet helemaal door loopt, vooral dicht bij de opgelegde cijfers kan je dat goed zien (kijk de grote versie van de laatste foto en let op de wijzerplaat bij de ‘4’.).
Een schilderij moet je ook altijd van enige afstand bekijken, toch ? 
diashock Schreef:
Een schilderij moet je ook altijd van enige
afstand bekijken, toch ?
ik gebruik altijd loup nr. 2 
Is prachtig geworden en het geld van de restauratie zeker waard.
Prachtklok!
Frank
Gisteravond een nieuwe lens opgehaald voor mijn DSLR, macro foto’s!
http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4006.jpg][img]http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4006-forum.jpg[/img
http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4009.jpg][img]http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4009-forum.jpg[/img
http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4011.jpg][img]http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4011-forum.jpg[/img
http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4013.jpg][img]http://misc.quintinsmits.com/horloges/zenith/Zenith-restored/IMG_4013-forum.jpg[/img
Er zit nogal wat stof tussen de wijzerplaat en het glas. Het is duidelijk dat ik daar meer op moet letten (en geen horloges meer in elkaar zetten in het donker/een betere bureaulamp kopen…)
Mooie foto’s(tu)
Ik vind het een heel mooi resultaat. Om zo’n oud horloge weer in volle glorie te herstellen en gewoon te kunnen dragen is gewoon top!
prachtig hoor!
:~ stunner!
Had hem nog niet eerder gezien maar zoals de plaat ervoor was en nu weer is, maar hij is gewoonweg top!
Exact hetzelfde lettertype is het niet maar ik vindt in dit geval dat daar niet te zwaar aan getild moet worden, vaak waren de horlogemerken er destijds zelf ook niet al te consistent mee als je het mij vraagt.
Sommige heropgemaakte wijzerplaten zijn dikwijls van zo’n bedroevende kwaliteit dat je nog blij mag zijn dat alles een beetje gecentreerd is.
Al met al weer een plaatje dat met trots gedragen kan worden, wat was zijn lot anders geweest, letterbak of gestript voor onderdelen ?
Erg mooi geworden, gefeliciteerd!
@Mario Bredewold:
Als ik hem op eBay of Marktplaats had gezet dan had iemand hem waarschijnlijk inderdaad gebruikt voor onderdelen. Bij mij lag hij al ruim 3 jaar in de kast, uit elkaar, onder zo’n stolpje… Een paar maanden geleden toch maar besloten om er mee verder te gaan.
@ alle anderen:
Bedankt! Ik ben er ook (nog steeds) erg blij en tevreden mee!
Binnenkort gaat hij wel nog één keer uit elkaar om de stof van de wijzerplaat te halen…
Lees ik hier juist effe… Thanks voor de link
Euch, van wijzerplaten heb ik geen verstand…
Als je d’r maar LOL aan beleeft hé