Ik was even een rondje aan het maken met oog op een eventuele nieuwe aanwinst. Ik kwam deze twee Christopher Wards tegen voor een zeer mooie prijs.
Welke zou je kiezen? De witte of de rode? Ik neig zelf een beetje naar wit maar de rode geeft toch ook wel mooi het RAF logo weer. De zwarte band zou er af moeten want hier hoort iets donkerblauws op denk ik.
Een beetje kleur mag, vooral omdat het terugkomt in de subdial.
Rood dus (tu)
Als ik moet kiezen de witte, want vind de rode echt te druk/aanwezig.
Ben benieuwd of het één van deze gaat worden! 
Ik vind het wel leuk dat in de rode het logo terugkomt icm met de bezel, dat maakt 'm wel apart. De rode heeft ook wel een vintage look.
Rood. En idd een blauwe band, raar dat er op het plaatje een zwarte band aan zit. Die past er helemaal niet bij vind ik.
Mmmmmmm…Ik lees hier een draadje van iemand die teleurgesteld is…
http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=91072&start=60
Hij heeft wel een punt. Altijd lastig wanneer je geen echte fotos ziet. Ik vind dat wel een nadeel van de Christopher Ward site.
Bidle Schreef:
Als ik moet kiezen de witte, want vind de rode
echt te druk/aanwezig.Ben benieuwd of het één van deze gaat worden!
Mijn beste,
Idem dito
Succes met je keuze.
Orologio Signaturis Temporis.B)-
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
dreski Schreef:
Mmmmmmm…Ik lees hier een draadje van iemand die
teleurgesteld is…
http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=910
72&start=60
Hij heeft wel een punt. Altijd lastig wanneer je
geen echte fotos ziet. Ik vind dat wel een nadeel
van de Christopher Ward site.
Het is idd een heel groot verschil tussen de foto van de eigenaar en de op die op de site…
Inderdaad. Wat zien de subdials er ‘ielig’ uit op de echte foto.
Ik zou hem in de UK laten.
Groeten,
Martin
Nu ik de foto van de eigenaar op tzuk heb gezien zou ik hem ook niet eens overwegen.
Maar smaken verschillen natuurlijk.
Succes met je keuze.
Vriendelijke groeten.
N.Visser.
SuperC Schreef:
Als ik voor een zou gaan, zou het de rode worden.
Mooie combinatie. Als ie er dan uit zou zien zoals
op de foto zou ik me wel lichtelijk verneukt
voelen.Ik zou er persoonlijk niet meer dan 150 euro aan
uitgeven…maar da’s mijn persoonlijke mening…
die subdials zien er echt niet uit in het echt. Gaat hem zeker niet worden…
Die heeft ook andere wijzers die het al niet zo fraaie horloge ( sorry niet mijn smaak) geen goed doen. Met name die te dikke sec wijzer doet zeer aan je ogen.
Als ik de echte foto zie,lekker laten lopen.
Persoonlijk zou ik voor de rode gaan omdat hij, zoals je zelf al aangeeft, het RAF-logo goed onderscheidend maakt. Daaarnaast hoort idd de band blauw ipv zwart te zijn.
Yep, gewoon rood doen.
dreski Schreef:
die subdials zien er echt niet uit in het echt.
Gaat hem zeker niet worden…
Bizar inderdaad, het verschil tussen the real deal en de afbeelding op de website… het grenst bijna aan bedrog vind ik…
Afbeelding op de site:
En het echte horloge. Let op de afmeting van de subdials en de compleet andere secondewijzer:
Rood is een beetje teveel van het goede.
Wit geeft wat meer allure, maar smaak blijft zoals altijd zeer persoonlijk;)
Hoi,
Vind de rode wel erg oogverblindend ben ik bang.
Van deze twee zou de linkse mijn keus zijn, en inderdaad een donkerblauwe band zou em beter staan.
Succes,
Groet,
Nico.
Hij heeft al besloten dat hij er geen gaat kopen 
Overigens zag ik dat de derde foto op de site (waar je schuin van onderen kijkt) wel overeen komt met het horloge zoals hij op tz-uk staat. Beetje vreemd dus dat ze twee compleet verschillende versies op hun eigen site hebben staan.
Mee eens, Dreski; de wit/blauwe, maar met een donkerblauwe band.
groet
Mark