- Breitling Colt 44 Blue Automatic A17388
- Omega Speedmaster Professional Moonwatch
0 stemmers
Onmogelijke keuze! “Allebei” ook goed? 
1 like
Geen van tweeën voor mij, het blauw is te blauw. Dat kan ook de foto zijn.
Bovendien: Ik weiger iets met Spring Drive te doen zolang ze die vermaledijde power reserve op die plaat blijven plakken. De 44GS kast is dan wel weer mooi. 
Kortom: Een 39mm x 10mm Spring Drive met een Snowflake dial in een 44GS kast met de powerreserve op de achterkant. Daar zou ik op stemmen.
Sorry voor de wat nukkige bijdrage, maar ik erger me soms aan Seiko.
3 likes
Ik vond die power reserve op de foto’s ook altijd zo enorm storend maar toen ik hem om had stoorde ik me er helemaal niet aan.
Ja dit is voor mij ook de mooiste kast vorm en daarom vond ik de snowflake een beetje tegenvallen🙃.
Eh… Moet ik referentienummers gaan zoeken? Ik heb maar op 16030 gestemd in de hoop dat je daarmee de DJ met romeinse cijfers en fluted bezel bedoelde.
Als dat fout was: Ik bedoelde de DJ. 
1 like
De referentienummers staan in dezelfde volgorde als de foto’s .
1 like
Vandaar ook mijn gok.
1 like
En een goede gok, de buckley is echt geweldig 
1 like
Engine-turned, jij Rolex-falbeet.
Veel plezier ermee Matthias, ik heb maar op de 16570 gestemd
3 likes
Voor jou was het inderdaad kiezen tussen saai, saai en saai 
2 likes
Met gepaste trots. Ter mijner verdediging: ik ken het referentienummer van m’n eigen GS ook niet uit het hoofd.
Ik draag dat ding, ik maak er geen studie van. 
4 likes
Ik moet zeggen dat je juist een uistekende smaakt hebt. Als ik 3 Rolexen moest kiezen hadden dat ook zomaar deze 3 kunnen zijn.
3 likes
- Seiko 6139-6012
- TAG Heuer Monaco Caliber 17 (ETA 2894-2)
- Tissot Seastar Chronograph Caliber 871 (Lemania 1281)
0 stemmers
2 likes
Alle drie mooi, maar de Tissot wint het toch!
1 like
Dat is ook mijn meest dierbare.
1 like
Tissot gestemd, en ben verrast over de uitkomst. Ik dacht dat die Monaco’s zo populair waren.
1 like