De battle 
kruipt steeds dichter bij elkaar.
Eerlijk gezegd vind ik de keuze ook heel lastig.
..
8 likes
De dial layout en de grootte van de letters vind ik bij de Zenith mooier. Daarom voor die gekozen. 
5 likes
Kan ik ook je breitling kiezen? 
3 likes
Zenith.
Met als voornaamste reden dat ik die veel rustiger vind ogen.
2 likes
Ja zeker. Waar moet ik m naar toe sturen?
1 like
Ik kijk al een tijdje uit naar een nieuw horloge. Aangezien het horloge in een wat hoger prijssegment ligt dan ik tot voorheen kocht, heb ik nog wel even om lekker door te twijfelen 
. Een hele poos heeft de nieuwe Speedmaster op nr 1 gestaan. In mijn hoofd is daar mede dankzij enkele recente posts hier een mogelijke tegenstander bijgekomen. Ik heb hem nog niet live kunnen zien, maar zo op het eerste gezicht lijkt hij me echt prachtig:
-
- Speedmaster 3861 (Hesalite)
-
- Omega Aqua Terra white 38mm
0 stemmers
2 likes
Gewoon naar een DHL punt is prima, scheelt jou weer een euro verzendkosten 
1 like
Leuk deze vergelijking. Precies dit dilemma had ik een jaar geleden (voordat de 3861 er was).
Toen vond ik het moeilijk te accepteren dat de Speedmaster zo’n ‘oud’ uurwerk had zonder enige nauwkeurigheidscertificering, een simpele wijzerplaat zonder enige opgelegde markers, matige en vooral zware stalen band. Ik zag weinig/geen innovatie of luxe in dit model. Het had net zo’n goed een speedy uit 1970 kunnen zijn. Die luiheid van Omega stond me tegen.
De AT daarentegen is enorm luxe, moderne uitstraling, wijzerplaat met reliëf, opgelegde markeringen en logo met meerdere afwerkingen, mooie maatvoering, modern METAS-gecertificeerd uurwerk met nette decoratie + een slanke stalen band.
Zoals je misschien tussen de zinnen door leest, won de AT het voor mij. Maar nu, heeft Omega de meeste ‘problemen’ met de Speedmaster opgelost. Het iconische design is prachtig en nu nog beter draagbaar op kleinere polsen. De kwaliteit is geüpgraded en ik heb nu meer het idee dat Omega haar best heeft gedaan om de aanschafprijs waar te maken (ook al ligt die flink hoger). Voor mij nu de Speedmaster dus, maar de AT blijft een top horloge.
De blauwe AT-wijzerplaat was net niet de juiste kleur naar mijn smaak, anders had ik die nu om de pols gehad ipv m’n Datejust.
2 likes
Dat is grappig, ben hier ook al een poosje naar aan het kijken. Zou met mijn Planet Ocean een mooie combi worden denk ik…
Maar zie dan weer een Globemaster voorbij komen op een mooie lederen band en weer twijfel haha.
Zou er mijn Rolex OP voor verkopen dan, maar ben er ook nog niet over uit 
Mooi om te zien dat je hier ook tegenaan liep.
Speedy heb ik altijd al mooi gevonden, maar door de maat (en ook wel prijs) inderdaad links laten liggen. Het feit dat hij nu door een net iets andere kast, maar vooral ook door de band wel draagbaar is geworden maakt hem wel echt weer top. Ook de stepped dial maakt de wijzerplaat net wat sprekender.
De AT is zeker ook een iconisch horloge. Ik heb de blauwe en zwarte ook vastgehad en dat was het net niet voor mij. Ik ben daarom ook erg benieuwd naar deze witte. De maat is echt top. Het minpunt aan de AT vind ik wel de stalen band. Polished centerlinks doen het gewoon niet voor mij. Op leer met zo’n mooie sluiting is hij echter ook zeer fraai.
Dus: ik spaar nog even door en ga vast nog eens passen als de winkels weer open zijn.
2 likes
Battle of betaalbare vintage met donkere wijzerplaat 
Zeg t maar; welke is de mooiste!
Batlle of betaalbare vintage met donkere wijzerplaat
- Enicar
- Pontiac chrono
- Tissot
- LIP
- Pontiac niet chrono
0 stemmers
2 likes
Jammer dat ze geen tussenmaat hebben. Het is 42 of 36mm.
1 like
Klopt, waarbij de l2l van de 42mm ‘meevalt’ volgens reviewers…
1 like
Heerlijk trio wel! De Explorer I heeft toch mijn voorkeur 
1 like
Verrassend! 
6 likes
Zeker! Helaas niet mijn eigendom
1 like
Oef lastige. Maar ik heb toch gekozen voor…Rolex. Ja echt. 
1 like
Weet je hoe klein?!
Seamaster was het juiste antwoord.
2 likes