Dat is helemaal waar, en dan nog de nato eronder.
.
7 likes
Klopt helemaal. En dat de nieuwe Tudor BB pro in 39mm ook zo dik is 
Toch vergeef ik het hem. Zo cool
En een leuke tropic er op in plaats van Nato.
Ik wil hem sowieso bij de volgende release
1 like
14,6 mm is die nieuwe pro.
Hoe dik is een normale 58 weet iemand dat zo?
11.9mm als ik het me juist herinner.
1 like
Beide heel gaaf! Toch een voorkeur voor de Bulova, puur vanwege de wijzers!
Zo mooi! 
1 like
Met die gravure in de zijkant van de kast zou ik sowieso de FF niet kiezen.
Daarnaast is die Polaris ook echt schitterend 
1 like
Vind ik wel een moeilijke. 
Maar denk dat ik toch voor de Seamaster ga.
Bb58. Trek dat helium ventiel niet
1 like
Daarom heb ik hem destijds weggedaan. Maar wel mooier en fijner dan de BB58 imho
1 like
Dit vind ik een ontzettend lastige. Ik heb deze versie van de Seamaster Professional 300m gehad. Ik heb ook de BB58 blue gehad en de normale Black Bay Black 79230n, de BB58 black (nog) niet. Maar gezien in de andere heb gehad kan ik wel een objectief beeld vormen. De Tudor BB58 Black heeft een inhouse uurwerk en de kast met chamfered edges is echt schitterend. De gouden wijzers met de gilt dial straalt een bepaalde warmte uit. Prachtige vintage look, done perfectly right.
Maar de Seamaster Professional 300m is ook een icoon van je welste. De overall bouwkwaliteit is denk ik net een tandje hoger dan die van de Tudor. Op de bezelfeel na die is van de Tudor weer veel en veel beter. Het uurwerk van de Seamaster is echter niet inhouse bij de Seamaster. Deze Seamaster Professional 300m Ceramic Co-axial is wel de mooiste versie van de Seamaster. De dial is inktzwart en met de dubbele anti-reflective coating en de ceramische bezel is het echt een klatser. De band van de Seamaster moet je van houden. Maar het is wel iets bijzonders en unieks. Kortom lang verhaal kort. Je kunt geen foute keuze maken. Beide fenomenale horloges.
6 likes
Zelfs hier gebruik je meer woorden dan nodig 
Ben het wel met je analyse eens. Ik vind de seamaster echt lelijk qua design maar hij straalt wel kwaliteit uit en voelt beter/luxer dan de bb58
1 like
Als het nou de Memovox was had ik de jlc gekozen!
1 like
Op foto zou je zeggen de bb58, maar in het echte leven, om de pols, de Omega 
De Blancpain is een supertof horloge, maar dit 
is voor mij een dealbreaker
De JLC mariner date is de winnaar wat mij betreft
4 likes
Wah… dat valt in het echt zo mee. Die zijkant.
Die mariner is top. Maar dan de Memovox als al eerder gezegd.
Dan zie je ook de werking van die wekker 
1 like
Niet? Wat zit daar voor uurwerk in dan? Of gaat het hier om een een oudere versie?
Vroeg ik me ook al gelijk af Zo te zien is het de versie met keramische bezel maar zonder golfjes op de plaat. Een 212.30.41.20.01.003 (als ik goed heb gezocht).
Daar zit nog een 2500 kaliber in, wat in de basis een ETA 2892-A2 is:
Lijkt erop dat hij daar dus gelijk in heeft 
1 like
Got it! 
1 like