Het gaat om de vorige generatie met Omega 2500 uurwerk. Modified ETA.
1 like
Jep. Dat had ik even gemist. Je hebt gelijk.
There can be only one! Welke vakantie/weekend squale zouden jullie houden? De 60 atmos is mooi en glimmend maar groot, de 50 atmos iets draagbaarder maar blasted en effen plaat.
- 1521 (50 atmos)
- Squalematic (60 atmos)
0 stemmers
Dan neem ik de moeilijke taak wel op mij om de beslissende stem uit te brengen. Houd de ‘1521’ maar!
3 likes
Zeker de Squalematic houden! Veel stoerdere duiker.
1 like
En meer specifiek de 2500D, de vierde generatie. De eerste 2 hadden wat kinderziektes met het co-axiale escapement.
Op basis van ETA 2892 idd
1 like
Zo specifiek had ik het niet gevonden, maar ik geloof je gelijk. Dat van die kinderziektes van de eerste versies van de 2500 wist ik inderdaad 
1 like
Squalematic houden, is veel sprekender met de sunburst plaat.
Mocht hij echt te groot zijn dan beiden inruilen voor een sunburst / glanzende 1521
1 like
Da’s toch in house voor de Swatch groep? 
3 likes
Heb je er aan gedacht om ze allebei de deur uit te schoppen en vervolgens deze bad boy te nemen?
Als in, niet de mijne. Maar een 1521 Ocean polished.
2 likes
Inderdaad, dat is waar 
1 like
Ook een goede suggestie idd, thanks! (jij ook @wbcoupe). Ik ben wel van de bling (in ieder geval in het weekend) dus dit is zeker het overwegen waard
2 likes
2 likes
Die is makkelijk.
1 like
Puh. Draag ze toch allebei. 
1 like
De jlc heeft meer ‘sjeddow’
1 like
Wit voor overdag en zwart voor in de avond. Toch beide dus helaas!
4 likes
Makkie. Zwart.
Alhoewel op deze foto’s de witte mooier is.
Maar goud en zwart is echt uniek en mooi.
Bij JLC is dat ook. Rose en zwart
Over 30 jaar ook mooier dan die witte.
Ps. Die blauwe ar is natuurlijk gewoon de oorzaak dat die witte zo spannend is.
1 like