Ik lees wat je schrijft, daarom zelf ervaren. 
Uiteraard geen verplichting, ik heb er zelf ook nog lol mee.
1 like
Kom binnenkort even een kopje koffie doen. 
Dat horloge is een prachtig excuus. 
1 like
Die groene is leuk
Oh, en mijn sinn chrono is echt 14,0mm dik. Het lijkt niet belangrijk, maar in combi met een 40mm kast en stalen band is hij erg goed draagbaar. Zelfs met leer goed te doen. Deze dus.
7 likes
Dit zeg je, maar dat betekent in horlogenerd-taal dat je dat ding over 7 weken om de pols hebt. Heerlijk!
4 likes
Mijn vrouw vindt het prima zo lang ik deze versie bestel:
Ze heeft al aangegeven dat ik er dan direct een kort bandje bij moet regelen. En dat dat horloge Santos geld waard is vanwege de dial.
Ik vrees dat als ik het zou doen, ik hem niet vaak zou kunnen dragen.
14 likes
Dat is een fraaie 
Als het niet nieuw hoeft te zijn , wel een dikzak volgens mij
https://chrono24.app/hanhart/sirius-chronograph--id26221017.htm?SETLANG=nl_NL&SETCURR=EUR
1 like
Geel rubber met voor de afwisseling een niet Doxa-tropic in een andere kleur. Een BoR band kan mij niet bekoren.
3 likes
Valjoux 7750 betekent inderdaad een dikzak. Zie zijn bij Hanhart gewoon 15mm tot bovenkant bezel met minimale bolling van het glas. Dan is het een drie-subdial chronograaf, en ik heb liever twee subdials. Tot slot ben ik niet op zoek naar een zilveren plaat.
Maar het staat je vrij om hem aan te schaffen. Dat het niet mijn horloge is betekent niet dat ik hem niet op prijs stel.
1 like
Bij Rolex geld altijd hoe minder nummers, hoe beter. Da witte gij ook, Henk. Daarom mis ik de optie 5513 two-liner no-date.
7 likes
Haha, ja was even bezig. Maar ik ben er weer! 
Da’s mooi, man! Ga ervoor! Mijn zegen heb je! Ik kijk alweer uit naar het, ongetwijfeld zeer uitgebreide, NA! Ik ga er weer lekker voor zitten, tegen die tijd. Met, afhankelijk van het tijdstip, een lekker cappuccinootje of biertje! 
Edit: oh, wacht… Ik zie dat er nu een Breitling in het vizier is?! 
1 like
Die Breitling is een gevalletje “we rekken het budget tweehonderd procent op”, en gaat dus niet gebeuren. Dit ondanks de speculatie van onze hier aanwezige leden die zeggen dat ik hem binnen 7 weken ga hebben.
3 likes
Een goed gebruik, hier op HF! 
Ben benieuwd… Misschien een crowd-funding starten? Of iets met een kalender. Kan best hard gaan, heb ik gehoord… 
2 likes
Die chromen ringetjes om de subdials van die EP’s trek ik echt niet. Er staat al een geprinte ring van de schaalverdeling, waarom dan nog een chromen ringetje er omheen? Dat onder bepaalde hoeken ook nog eens niet mooi concentrisch lijkt te zijn met de geprinte ring, brr 
Iets beters weet ik overigens niet. Of ja, dat weet ik wel, maar lichtelijk boven budget 
10 likes
Tja, die JLC vind ik dan weer jammer. De maanfase is saai, en ik vind chrongrafen met een maanfase storend. Je hebt of een MUT Moon of een chronograaf, maar in mijn wereld combineer je die twee complicaties niet. Tel daarbij op de afgrijselijke dag datum op 12, en de wat rare applicatie van lume in de dauphine wijzers, en ik zie een pakket wat voor mij totaal oninteressant is.
De hele charme van vintage-ogende chronografen is dat het gewoon tool achtige meetinstrumenten zijn die een soort van elegantie hebben omwille van de wat ingetogener maatvoering, maar het moet voor mij een keukenmes blijven en geen zwitsers zakmes worden.
Dan zou ik nog eerder bij Junghans gaan shoppen:
Ze storen me niet. Ik vind ze ook niet per se mooi. Maar het is voor mij absoluut geen dealbreaker. Zo ook niet bij de Breitling. Iets met kniesoren.
2 likes
Tja; die trekt mij dan weer helemaal niet; te smalle bezel en te bolle wijzerplaat. (Ok, typisch Junghans, maar ik vind dat niet mooi).
Verder vind ik die faux vinage lume niet geweldig 
1 like
Deze reactie brengt tranen in m’n ogen. Had het niet beter kunnen zeggen.
2 likes