Ik heb van m’n vader een zakhorloge gekregen, het betreft een erfstuk.
Het zou van mijn grootvader zijn, die het op zijn beurt gekregen heeft van … enz…
Nu weet ik natuurlijk niets over dit horloge en had ik het dus graag hier in het vat der kennis ondergedompeld om te zien of ik ergens een aanknopingspunt vind over dit zeer mooi en werkend zakhorloge.
Ik heb er een paar foto’s van getrokken.
Heeft er iemand een idee van welk merk het zou kunnen zijn, leeftijd eventueel, waarde?
Er staat op de binnenkant ook nog “cylindre 10 rubis” en nummer 238761.
Aan de achterkant zijn twee deksels, bovenste heb je al geopend nu nog die tweede.
Meestal doe je dat met een horlogemakers mes, maar het kan ook mee schilmes.
Als goed kijkt langs de rand van de deksel, zie je vaak sporen van openmaken en is vaak ook een inkeep of een lipje.
Gewoon voorzichtig mes tussen de kast en deksel rand drukken en die zal open springen.
Succes
Gr. Iwan
Aan de deze keer in goud uitgevoerde kast, de overbekende emaille (gelukkig onbeschadigde!) wijzerplaat en bijbehorende wijzers te zien kan ik rustig naar mijn eerdere commentaren verwijzen: dit korte verhaaltje http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,333702,333855#msg-333855]dit epistel
, en dit en als laatste [url=http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,442022,449942#msg-449942[/url]. In ieder geval (en dat is op zich al opmerkelijk) werkt dit exemplaar nog, alleen verwacht er vooral niet meer van dan een mooie herinnering aan uw grootvader. Als tijdmeter zijn ze in deze tijd eigenlijk nauwelijks bruikbaar.
Excuses dat ik er opnieuw niet meer van kan maken, maar wanneer er ooit een geacht forumlid op de proppen komt met een cilinderhorloge van Abraham Louis Breguet, dan ga ik er nog eens goed voor zitten. Want ook al kan deze gang ook daarin zijn onoverkomelijke technische beperkingen niet verhullen, zo’n exemplaar is in zowel kwalitatief als constructief opzicht beslist een heel ander verhaal!
