Daar heb je gelijk in. Lui is dan niet het juiste woord. Maar wat ik bij Zenith vooral mis is dat ze niet een eigen gezicht hebben dat ze doorontwikkelen. Het zijn allemaal totaal verschillende horloges waarbij ze voor een groot deel design elementen hebben overgenomen van andere merken.
Al die andere merken hebben echt een eigen brand, waar je een bepaald gevoel bij hebt. Ik kan zelf Zenith niet zo goed plaatsen.
Als creatief het tegenovergestelde is van lui, dan mag je merken als Rolex, AP, Omega, Breitling, Cartier, enz. rustig creatief noemen wat mij betreft. Ik zie het echter helemaal anders.
Al die merken hebben ook echt volledig doorontwikkelde succes modellen zoals Cellini, Code 11:59, De Ville, Premier, Drive, naast een een of meerdere iconen. En waneer dan zo een icoon een ander kleurtje krijgt, of de maat wijzigt van 39mm naar 41mm naar 40mm, staat de wereld op zijn kop. Bravo!
Ik heb ook niets tegen bovenstaande merken, heb er persoonlijk genoeg geld aan uitgegeven. Maar creatief design, helaas, dat zie ik er niet in terug… (een uitzondering daargelaten).
Creativiteit wordt zelden beloond, zoveel is zeker. Anders zouden we wel vaker wat anders zien dan de zoveelste Submariner of OP.
Dus op welke twee modellen lijkt de Chronomaster Sport het meest, de bovenstaande De Luca of de Daytona?
Ik snap je punt natuurlijk, maar Zenith heeft modellen in hun historie die hen in mijn ogen het recht geven om deze designs te gebruiken. Net als de case en bezel shape van deze nieuwe Defy, die hadden ze in 1969 voordat de Royal Oak bestond.
De Defy is een beetje hun technologische speeltuin serie, dus extreme designs. Maar dat het aan Hublot doet denk snap ik wel hoor. En als je echt Zenith wilt dan moet je bij deze zijn: