Zeno of?

Zie ik dat nou goed, is dit nou een Zeno Airplane Diver 500?

versus:

Beiden ETA 2824-2, andere wijzerplaatje

Vind persoonlijk die onderste veruit de mooiste, maar de ring van die Kiber zou niet misstaan. Zijn er nog meer merken waarvoor Zeno klokjes maakt?

waar baseer jij op dat zeno
de grondlegger is dan ? de kasten kunnen toch ook van een firma X komen die ik weet niet hoeveel merken gebruiken

maar ik vind ze alle 2 mooi vind alleen alle 2 de platen te druk .
Zou zelf voor een Marcello c Tridente gaan 44 mm met eta en een rustigere uitstraling

Nee hoor, het is een Kiber :stuck_out_tongue: :smiley:

De gelijkenis is idd bijzonder groot. Zoals een Alpha op z’n inspiratiebron lijkt zeg maar. Maar ik denk dat een Kiber wel ietsje duurder is dan een Alpha…

Volgens mij proberen ze beide op een Alpha Submariner te lijken :smiley:

Ik sluit mij grotendeels aan bij Wilco. Wijzerplaten zijn te druk (met name de eerste Zeno). De Kiber spreekt mij zowieso niet aan omdat ik het logo absoluut niet mooi vind (waar een mens al geen probleem van maakt, hoor ik je denken ::o )

Neen, geen van deze horloges komen door “de selectiecomissie”… That’s my opinion.

Gr Ron

wilco Schreef:

waar baseer jij op dat zeno
de grondlegger is dan ? de kasten kunnen toch ook
van een firma X komen die ik weet niet hoeveel
merken gebruiken

Daar zeg je zowat ja. Kiber is iig een jong, Nederlands merk. De kans lijkt me groot dat deze series laat maken bij “een horlogefabrikant”. Ik kan me niet voorstellen dat Kiber zelf hier in Nederland kasten freest, wijzers en platen maakt, etc, en dat vrijwel het gehele klokje toevallig exact op die Zeno lijkt. Kiber schermt met de term “oer Hollands” en dan vind ik het vreemd dat alleen de wijzerplaat in Nederland ontworpen is?

Ik ging er verder van uit dat Zeno zelf wèl zijn kasten, wijzerplaten, wijzers, etc maakt (want anders maken ze vrijwel niets zelf, de uurwerken betrekken ze oa. bij ETA). Zeno bestaat even iets langer en zit in Zwitserland. Laat ik het anders zeggen, als je als Nederlandse merk jezelf met enige trots jpresenteert, dan wil je toch meer dan alleen een afwijkend wijzerplaat?

Edit, even verder zitten surfen, Kiber is een “merk” van D.W.F. Nederland, specialist in logo horloges. Voor bedrijven, events, etc.

Begrijp me verder niet verkeerd, ik vind dat Kiber mooie klokjes verkoopt, ik ben alleen verbaasd dat Zeno zich daarvoor “leent”. Hetzij door een bestaand model onder een andere merknaam te produceren, of door een ontwerp te lenen dat verder door een ander vervaardigd wordt.

maar horloges lijken voor 90% allemaal op elkaar die kasten zullen wel ergens in china of oostblok gemaakt worden.

Zeno levert horloges (kasten, wijzers, etc.) met wat je maar wil op de wijzerplaat. Er zijn vele horloges die je als Zeno tegenkomt en nog als een ander merk (niet alleen Kiber).

Ok dank je, dat wist ik niet.

(ik ben een leek op horlogegebied en geloof nog een beetje in authenticiteit, ook in de middenklasse)

Kwam dit bij toeval tegen en verklaart alles:

Oom Piet Schreef:

Kwam dit bij toeval tegen en verklaart alles:

http://www.chrono24.com/images/uhren/images_97/s5/
1515597b.jpg

http://www.kiber.nl/img.php?f=2941361_2_l

Kosten evenveel, en lopen allebij op een eta 2824-2:)-D

Ik blijf het jammer vinden als dezelfde horloges leverbaar met verschillende merken erop.

En nog eentje:

Met een redelijke hoeveelheid bombarie en achtergrondinformatie over de maker ervan op http://oceanictime.blogspot.com/2009/07/mmt500-opv.html . Zie ook de website van de "fabrikant"
http://www.mmt500.com/
.

Zonder wrat op het glas nog steeds een mooi horloge, begrijp me niet verkeerd. Maar 1000 Eu omdat er nu ineens twee bandjes extra bij zitten. Slik.

Dan toch echt liever een tweedehands Breitling Colt…