2021. Het jaar waarin het (mechanische) horloge voorgoed veranderde?

Ik maak geen promotie filmpje of verslag toch?
Ga me op een forum niet bezig houden met spelling/typefouten

IMHO is ā€œhet jaar waarin het mechanisch horloge voorgoed veranderdeā€ rondom de kwarts revolutie geweest. Toen veranderde het van een noodzakelijk en alledaags iets naar een luxe item :wink:

1 like

Volgens mij zijn er een heleboel onderdeeltjes die nou net servicegevoelig zijn vervangen door twee die dat niet zijn. Als ik goed gelezen heb.

Even voor de duidelijkheid. ā€œenige en enigsteā€ mogen tegenwoordig gewoon door elkaar gebruikt worden in de context van ā€œalleenā€. Volgens mij niet in de context van ā€œleuksteā€,
Ik vind het ook niks, maar het is niet anders.

1 like

Mij is daar niets over gevraagd, en ik vermoed @tompj ook niet.

3 likes

Niet volgens de Nederlandse Taalunie: " Nee, enigste is geen standaardtaal. Correct is: *Dat is mijn enige kans". Het is niet anders :wink:

1 like

Is een aantal jaren zonder jullie te raadplegen doorgevoerd. :astonished:

1 like

Hoe durven ze? Dat moeten diezelfde gasten zijn die ook ā€œkidsā€ in het groene boekje hebben gegooid.

Ik weet het. Maar toch is het gebeurt.

Het zal vanwege mijn leeftijd zijn dat voor mij ā€œenigeā€ de juiste vorm blijft. Steeds vaker zie ik ā€œvaaksteā€ ook gebruikt worden. Brrrrr,

Sorry dat ik even off-topic ging

giphy (1)

Their heads

1 like

Btw, het nieuwe dingetje van FC vind ik echt wel een grote vernieuwing. Het horloge vind ik ā€œrukā€, maar het uurwerk heeft wel een prachtig vloeiende secondewijzer loop. Er zullen meer horloges met dit uurwerk gaan komen.

gebeurt :face_with_raised_eyebrow:

1 like

Van Dale:

Toch is er ook een context waarin enigst niet correct is, namelijk wanneer er sprake is van een lidwoord. Denk aan de volgende situaties:

  • Het enigste doel is om voor volgende zomer 10 kilo af te vallen.
  • Kinderboeken zijn de enigste boeken die ik lees.

Door het lidwoord bestaat er weinig tot geen twijfel over de betekenis en daarom is de verduidelijking die het gebruik van enigste biedt niet nodig.

:woman_facepalming:t2:

Ik wist dat er iemand ging happen. :+1:

Boeiuh, innovatie is gay, uiteindelijk wil je toch een rolex

Sorry ik bedoel: ik vind dit heel cool. Eindelijk weer een ā€œstep changeā€ in innovatie van het mechanische uurwerk, dat verder gaat dan een ander materiaaltje voor de veer of zoiets. Inderdaad in dezelfde liga als Spring Drive. Ik had het niet verwacht vanuit deze hoek. Hopelijk gaan we dit vaker zien!

1 like

Inderdaad

So gay

1 like

Dit is wel een heel gave innovatie. FC lijkt wel enorme stappen te hebben gemaakt. Ben nooit een fan geweest van dit merk, maar blijkbaar hebben ze een eigen ontwikkel/R&D-team dat nu mogelijk horlogehistorie gaat schrijven. De vraag is natuurlijk wel hoe snel dit schaalbaar wordt en welke bestaande problemen in de industrie dit precies gaat oplossen. De tijd zal leren of ze dit uiteindelijk zo kunnen neerzetten dat het echt de ā€œindustry standardā€ gaat vervangen of dat het een leuk hebbedingetje voor liefhebbers blijft. Dat laatste is vanuit hen bezien niet eens een stomme strategie als je maar een groep liefhebbers aanspreekt die groot genoeg is (wat niet lijkt te zijn gebeurd vooralsnog met hun inhouse Tourbouillon).

Interessant om in de gaten te blijven houden!

1 like

Hier nog een filmpje over het slimline monolithic uurwerk. Dit keer wat korter en met iemand die beter Engels spreekt.

Please in Broederbill taal. Het is een electrische mechanische horloge.

Maar HOE werkt het?