Als jouw portemonnee dik genoeg was, zou jij het er voor over hebben!? (Opbrengst ging wel naar een goed doel)
- Ja
- Nee
0 stemmers
4 likes
Sommige mensen hebben gewoon veel te veel geld.
2 likes
Zeker, jaartje in de kluis en dan de investering verdubbelen. Heerlijk.
Oh wacht. 6.5M…
5 likes
Ik denk dat deze mensen dit niet meer voor het horloge zelf kopen. Ze hadden ook een Twix kunnen veilen. Je laat gewoon zien dat je de dikste portemonnee hebt. Of je student graag goede doelen.
Wel een vette kleur trouwens voor een nautilus, ik zou hem wel dragen.
7 likes
Ik heb niets tegen het steunen van goede doelen, integendeel. Maar dit is toch wel een béétje overdreven…
Een Twix met een Tiffany blauwe wikkel zou best cool zijn 
1 like
HĂ©, een extra duur kedeng kedeng horloge heb er niks mee vind de kast lomp.
Ik zou het er zeker voor betalen als mijn portemonnaie dik genoeg was.
Dat zou namelijk betekenen dat ik nog meer dan genoeg overhoud.
Maakt mij boos. Geen enkele redenvoor het gekaramelzeezout van producten die prima zijn. Zoals de Twix.
7 likes
Heb er ook een hekel aan. Nergens voor nodig. Een “mode” artikel 
1 like
6,5 miljoen en dan heb je nog géén fijnafstelling op de gesp…
3 likes
Alle rolex Tiffany’s inmiddels ook verkocht op chrono, dit kan geen toeval zijn ik verdenk @lasteraar
2 likes
Ik denk dat het Elon Musk is die er achter zit. Die manipuleert alles in het economische systeem.
1 like
Niet te hard roepen, anders gaat @Jurk voor volgend jaar bizarre doelen stellen voor de actie voor het KWF.
1 like
Die high end theepot kan ik niet betalen Henk 🥲
2 likes