Je kan ook meerdere hommages hebben in 1 horloge…
Ikzelf heb een SKX031… heeft wel wat weg van een sub, maar ik draag het niet omdat ik het op een sub lijken vind… gewoon een leuk ding met veel bang for buck. 
4 likes
Als beginnende gangster met een moreel kompas moet je toch iets hè!
1 like
Gelukkig heeft mijn 1953 pencil hands !
Gaaaaaaap
Okay euhm
- Panerai …
- Rolex GMT
- Hublot Fusion
- Tag Heuer Aquaracer
- Patek Philippe Nautilus
- Breguet …
- IWC
Iets gemist?
2 likes
Sure. De sub is alleen het icoon geworden en de turn o graph niet.
1 like
Neppers is voor paupers die popiejopie willen uithangen
Hoho, dat heb ik nooit gezegd, maar vermoedelijk is het een prijs/ kwaliteit afweging geweest van de koper. We kunnen natuurlijk niet bij iedereen in de portemonnee kijken.
Zelf heb ik ook niks met “hommages”, maar eeuwig met een origineel Flikflak horloge blijven lopen heeft meer stijl dan met een neppert aan de haal gaan…
1 like
Iwc naam.
1 like
Zag het net inderdaad 
Ninja 
1 like
Overigens is het uitelijk van het horloge (edit rolex sub) niet beschermd door een patent oid. Wel hoe het gemaakt wordt.
Het staat merken dus vrij de case design te gebruiken. Het case design gebruiken en de naam rolex er op zetten mag dus weer niet. Merkrecht e.d.
Heerlijk 
Kroon van Cartier, Girard-Perregaux tourbillon 
1 like
Bepaalde unieke designelementen kun je volgensmij toch ook beschermen, zo lang het de concurrentie maar niet te veel in het nadeel werkt?
1 like
AP heeft hun bezel gepatenteerd, dus het ontwerp met acht hoeken een ronde binnenkant en de schroeven.
1 like
Ik kan prima een Rolex betalen, maar als kerstcadeau voor mijn broertje ga ik dat natuurlijk niet doen (vooral als student). Vandaar dat ik overwogen heb een Pagani Design aan hem te geven, toch veel beter in kwaliteit dan zijn Armani van 2x zo duur. Zelf kent hij de Daytona niet dus hij zou het niet erg vinden om ermee rond te lopen, prima toch? Hij blij, ik blij.
5 likes
True. Had specifiek rolex sub in gedachten.
1 like
Doe je er ook een disclaimer bij dat hij hem niet om mag doen als hij naar grote steden gaat! 
2 likes
Oyster kunnen ze volgens mij bijvoorbeeld niet onder copyright wetten beschermen aangezien het een normaal gebruikt woord is.