Das precies wat ik van plan was
1 like
Femmo, leer door de reacties heen te lezen.
Bedoel het niet aanvallend of met kritiek, maarrrr of ze stellen iets voor wat jij NIET vraagt , offfff ze stellen iets voor wat NIET in jouw budget past.
En dan niet met een paar € ,nee 80-100- of zelfs meer dan 100%
dus gewoon door de adviezen heen lezen en veel (proberen) te passen.
2 likes
Als jij die ML heel mooi vind, ga daar dan voor.
Om bij vraag te blijven, denk dat het een horloge is dat relatief weinig liefhebbers zal aanspreken. Het is een rommeltje van stijlen.
Bovendien, als je de achterkant bekijkt:
zie je dat het een simpele ETA 2824 is, in een véél te grote kast. Goede kans dat hij behoorlijk dik zal zijn, want er lijkt een module op te liggen. Een 2824 & module betekent dik.
Maar het blijft altijd zo, als jij hem mooi vind, moet je niet vragen maar gewoon doen. Maar niet kopen als investering 
Glycine combat moonphase is er ook gewoon en kost 1000 minder. Erg mooi horloge, Eta uurwerk. Prima afwerking.
1 like
En vanaf vandaag weer een keuze erbij:
Erg mooi, vind ik, maar de smaken zullen verschillen.
Ik heb een ML. Zeker niet omdat het merk me trok, maar het horloge absoluut wel. Ik zocht wel een horloge van een horlogemerk, dat ML een plak- of modemerk zou zijn, hoor ik nu voor het eerst. Het is hierboven al terecht weerlegd. In 1975 begonnen ze onder de naam Maurice Lacroix horloges te ontwerpen, fabriceren en vermarkten. Nadat ze al langer voor anderen produceerden. In 1980 namen ze een kastenbouwer over, waardoor zelfs de kasten in-house worden geproduceerd. Dat doet niet elk horlogemerk voorzover ik weet. Al zullen ze zeker ook componenten inkopen, zoals bijna iedereen.
Hetgeen me het meest tegenstaat, is de M op de leren horlogebandjes. Gelukkig had die van mij dat niet 
.
@Fate_Amenable_To_Change had al eens geopperd dat je die eraf kon halen, maar ik denk dat je dan een beschadigd bandje overhoud (of hij bedoelde het bandje kun je eraf halen, dat is natuurlijk wel een optie 
)
1 like
Dat het een simpele ETA 2824 is
Is dat niet ok? Zie je ook in de ML Masterpiece 37757
Ik dacht trouwens dat de Masterpiece altijd een eigen ML uurwerk hadden…
Is dat zo? Mij niet bekend maar er is geen grote fanbase voor ML hier terwijl ze toch echt prima horloges maken. De Aikon heeft wel wat positieve aandacht gegenereerd voor het merk.
Puur op de looks zeg ik persoonlijk nee, verder geen idee qua prijs etc.
Dan zou ik idd verder kijken en bij FC gaan snuffelen of die Jazzmaster die je noemde is ook een mooie optie.
En als het ML moet zijn dan de Aikon, een prachthorloge. Merk op dat ik verder totaal niet gehinderd ben door enige kennis van overige ML modellen.
FC gaan snuffelen
FC?
Het uurwerk is een Selita SW200. Dit is kopie van de ETA 2824, kwalitatief vergelijkbaar. De lay-out van de wijzerplaat wordt mijn inziens bereikt door een module. Die kan door ML zijn gebouwd, maar ook in opdracht van ML gemaakt zijn door een specialistisch bedrijf bijv. als La Joux-Perret (onderdeel van het Japanse Citizen).
Is er iets mis met Selita SW200/ETA 2824? Absoluut niet, het is een echt werkpaard, met voldoende kracht voor een module, maar wel een weinig exclusief uurwerk. Daarentegen, Christaan van der Klaauw heeft dit ook jaren zo gedaan.
Als je afvraagt of dit een eigen uurwerk is, is er IMHO geen duidelijk antwoord.
1 like
Dat. 
Het ML Logo van de band schrapen, da’s ook weer te kort door de bocht. Al zou ik het me kunnen zien doen.
1 like
Precies. Dat was m’n eerste gedachte. Dat zegt wel iets over hoe ik jouw woorden interpreteer 
. Pas later (split second hoor, zo gek ben ik ook weer niet) drong tot me door dat je zeer waarschijnlijk het bandje bedoelde
Ik heb alle voorgaande berichten niet gelezen.
Maar als je voor een ML gaat zou ik de Aikon nemen. Gewoon een puur horloge, tijdloos ontwerp en een fatsoenlijk uurwerk.
Ga je voor het echte werk, wat ook nog goedkoper is waarschijnlijk, dan zou ik gaan voor een Longines.
Kijk, waar de aikon een sellita uurwerk heeft, wat eigenlijk een Zwitserse kopie is van een ETA, heeft een Longines een origineel ETA uurwerk, vaak verbeterd door het merk zelf.
Mocht je echt voor de crème de la crème willen gaan voor een relatief laag bedrag, bekijk dan even wat Tudor Prince Date+Day modellen via Jetco.
Je gaat dan richting de 2-2,5K. Maar krijgt hiervoor wel een horloge wat vergelijkbaar is met een Rolex, met massieve 18K gouden elementen erin.
Ikzelf ben van Hamilton (±500 gebied) naar een Longines ( +/-1500 gebied ), naar een tudor ( +/-2500 gebied ) gegaan.
Uiteindelijk bij een Rolex beland, maar dat doet er in deze zoektocht niet toe, het gaat om de weg die je aflegt.
Longines of Tudor, daar kan je geen miskoop mee doen! Helemaal niet als je ff in t blauwe gedeelte rond kijkt.
Dat is correct. Je hebt de moeite niet eens genomen om te lezen dat TS op zoek is naar een maanfase. Een klassiek horloge. Geen stalen apro-kloon dus. 
Nou ben je mij kwijt. De ETA 2428-2 is al in geen millennia verbeterd door de ETA groep. Ze zijn er net als de Sellita in een paar varianten, van basic naar top grade, maar dat is het dan ook. Als er al modificaties aan het ebache gedaan worden is het vaak door de inkopende fabrikant, zowel aan de ETA als Sellita kant.
Het Sellita uurwerk, daar hebben ze in een verbeter-poging juist een juweel aan toegevoegd ten opzichte van de base-ETA. Aan de andere kant wordt er wel eens gezegd dat de smering van een SW-200 af fabriek wat schraal is, en dat je dus een fabrikant moet hebben die het even smeert.
ETA is op dit moment bezig met een interessante cost-cutting race. Ze halen de afregel-mechanismes van hun goedkopere powermatic-uurwerken af, maken het modulair opbouwbaar of meer wegwerp en zijn dus feitelijk juist goedkopere klonen van hun eigen ETA 2824 uurwerken aan het maken.
Ik vind dat je met jouw statement te kort door de bocht gaat. Er is aantoonbaar niets mis met een Sellita, en ze worden gebruikt door heel, heel fatsoenlijke horlogehuizen.
Die maken geen moon phase complicaties, Henk. Da witte gij ook.
Dan nog is het crème de la crème, het neusje van de zalm, als het ware, voor een relatief laag bedrag een Grand Seiko. De quartzen. Die er ook niet met een maanfase zijn.
Een man van risicoloze horloges die vooral niet buiten de gebaande paden moeten liggen, dus?
Maar goed. Als we nu de vraag van @Femmo echt even serieus nemen:
- Tissot en Maurice LaCroix produceren onder 1000 Euro quartz maanfase horloges.
- Voor 1250,- koopt @Femmo een Edox bij Seriouswatches. Witte dial, maanfase, sellita uurwerk.
- Voor 2750,- ballen koopt ie een nieuwe Frederique Constant slim line maanfase.
- Voor 9000,- ballen kom je bij de JLC Master Moon serie uit. Daar houdt de reis wat mij betreft op.
Deze staat bij SeriousWatches zelfs voor 649,- in de uitverkoop:
Dan krijg je dit:
En de trein eindigt wat mij betreft hier:
Hoe kon ik die in hemelsnaam vergeten? Toffe optie!
- 5 ATM WR
- 40mm
- Lume
- AR coated bol saffier
Dat zijn bijna go anywhere do anything specificaties. Ik vind het een mooie optie. Misschien wel de meest praktische keuze in dit hele draadje.
6 likes
Hij wordt hierboven al een keer aangehaald en is te duur voor je genoemde budget, maar toch even een shoutout naar mijn favo maanstand horloge, De Meistersinger Lunascope…
Tweedehands misschien te vinden als je het budget iets oprekt…
Owww, wacht eens even… 
Eigenlijk is mijn favorite maanstand horloge de Seiko Premier Kinetic Direct Drive Moonphase…
Die is wel ruim binnen het budget te vinden…
Montblanc heeft 2 lijnen, higher end (oude Minerva; Villaret) en wat meer troep lijn met ingekochte uurwerken (le locle).
Daarnaast zijn ze toch van de pennen.
1 like