Heb een speedmaster welke ik aangeboden krijg en erg mooi vind zie ook foto’s onder. Enige minpuntjes zijn de wijzers waar in de lume gaatjes zitten en de wijzerplaat wat geleefd uitziet. Ook staat secondewijzer niet geheel recht reset niet exact naar 12uur. Uurwerk 861 lijkt wel netjes en loopt zeer accuraat. Verkoper heeft als bodemprijs 2500 euro. Ook zou ik nog een paar schakels voor de band moeten hebben is hier makkelijk aan te komen? Hoor graag jullie mening…
Oja bouwjaar 1979
Hoe weet je dit? Een 31xxxxxx serie uurwerk komt toch uit een ander jaar (of zeg ik nu iets heel doms?)? De conditie van de lume is echt heel erg slecht, ik zou persoonlijk deze aan mij voorbij laten gaan.
2,5k voor een tritium Speedy is dezer dagen een mooie prijs, wel even rekening houden dat een volledige service + vervangen versleten onderdelen je wel behoorlijk wat kan kosten. Ook moet je houden van de vintage look van wijzerplaat en wijzers natuurlijk.
Ik vind dit niet zo zeer een vintage look als wel gewoon beschadigde lume 
Lume die niet goed is kan ik me persoonlijk veel aan ergeren.
Zou inderdaad een ouder uurwerk moeten zijn.
Onderstaande chart zegt 1972/73
Omega Speedmaster Evolution by Roman Hartmann…
Year:
Case Reference Numbers:
Calibre:
Serial Numbers:
1957
CK 2915
321
14xxxxxxx
1958
CK 2915
321
15xxxxxxx
16xxxxxxx
1959
CK 2998
321
16xxxxxxx
1960
CK 2998
321
17xxxxxxx
1961
CK 2998
321
18xxxxxxx
1962
CK 2998
ST 105.002
321
18xxxxxxx
19xxxxxxx
1963
ST 105.003
ST 105.012
321
20xxxxxxx
21xxxxxxx
1964
ST 105.003
ST 105.012
321
22xxxxxxx
1965
ST 105.003
ST 105.012
321
22xxxxxxx
1966
ST 105.003
ST 105.012
ST 145.003
ST 145.012
321
23xxxxxxx
1967
ST 145.012
321
24xxxxxxx
25xxxxxxx
1968
ST 145.012
ST 145.022
321
861
26xxxxxxx
1969
ST 145.022
861
26xxxxxxx
27xxxxxxx
1970
ST 145.022
ST 145.0022
861
28xxxxxxx
30xxxxxxx
1971
ST 145.0022
861
30xxxxxxx
1972
ST 145.0022
861
31xxxxxxx
1973
ST 145.0022
861
31xxxxxxx
32xxxxxxx
1974
ST 145.0022
861
32xxxxxxx
1975
ST 145.0022
861
33xxxxxxx
1976
ST 145.0022
861
34xxxxxxx
1977
ST 145.0022
861
35xxxxxxx
36xxxxxxx
1978
ST 145.0022
861
37xxxxxxx
1979
ST 145.0022
861
38xxxxxxx
39xxxxxxx
1980
ST 145.0022
861
40xxxxxxx
41xxxxxxx
1981
ST 145.0022
861
42xxxxxxx
1982
ST 145.0022
861
43xxxxxxx
1983
ST 145.0022
861
44xxxxxxx
1984
ST 145.0022
861
45xxxxxxx
1985
ST 145.0022
861
46xxxxxxx
1986
ST 145.0022
861
470xxxxxx
1987
ST 145.0022
861
4725xxxxx
1988
ST 145.0022
861
4750xxxxx
1989
ST 145.0022
861
4775xxxxx
1990
ST 145.0022
861
4800xxxxx
1991
ST 145.0022
861
4825xxxxx
1992
ST 145.0022
861
4827xxxxx
1993
ST 145.0022
861
4829xxxxx
1994
ST 145.0022
861
4830xxxxx
1995
ST 145.0022
861
4831xxxxx
1996
ST 145.0022
861
4832xxxxx
1997
ST 145.0022
861
1861
4834xxxxx
1998
ST 145.0022
1861
4835xxxxx
1999
ST 145.0022
1861
4840xxxxx
77000XXX
2000
ST 145.0022
1861
77010XXX
Watches with cal. 863 or cal. 1863 and LE don’t fit into this table (some of them do, though)
Roman Hartmann
2 likes
Verkoper kan zich gewoon vergissen in het jaar, lijkt me. Voor EUR 2.500 geen slechte koop. Bij service werd het tritium nog wel eens gedeeltelijk weggeschraapt
1 like
Eens, persoonlijk vind ik de plaat niet mooi. Aan de andere kant betaal je voor een nette ST71 of ST69 snel meer dan 4K op dit moment. Als het al niet richting de 5K gaat.
2 likes
Beurtje is wel nodig, als dit de nul-gestelde positie van de chrono-wijzers is… 
Kan ook zijn dat het horloge met chrono aan gelopen heeft, en uiteindelijk stilgevallen is tijdens de minuut-verzetting. Je noemt de secondenwjzer, maar je bedoelt de centrale secondenteller.
Mijn gut-feeling is - laten gaan.
2 likes
Bedoelde inderdaad de centrale sec. Wijzer. Gelukkig ken ik een horlogemaker die full service incl schoonmaken voor rond de 150 euro doet. Denk dat ik het wel doe alleen moet ik op zoek naar wat extra losse schakels om de band wat langer te maken. Wordt vervolgt
Losse schakels zijn geen probleem. 1171 band.
Bij Cousinsuk te bestellen. Dacht iets van €30 p/s
1 like
Een complete service op een Omega 861?..en wat als er onderdelen nodig zijn?
2 likes
Ik kijk er ook van op. Als-ie het wit doet, leeft-ie van de voedselbank vrees ik.
3 likes
Excl. Onderdelen dat wel maar het kan echt haha
Werkt deels voor zichzelf deels voor een ander bedrijf
Voor het bouwjaar moet je eens in de allernieuwste lijst kijken, hier:
Zoals koekkoek en aston al zeiden, 79 is niet juist
Op de foto’s is niet te zien hoe “Swiss made” eruit ziet, resp. wat er wel of niet naast staat.
Heb je een foto van de binnenkant van de bodem en ook een van boven genomen foto van het horloge (i.p.v. schuin)?
Dat helpt allemaal om het productiejaar en de originaliteit te bepalen.
Verder: als je de originele wijzerplaat en de wijzers vervangt, moet jij weten. maar je maakt het horloge dan mogelijk wel veel minder waard voor een eventuele latere koper. Voor veel kopers gaat het niet er niet alleen om hoe mooi het horloge gebleven is maar ook hoe origineel. Een servicewijzerplaat bijvoorbeeld is voor velen een absolute no-go.
Dus als je onderdelen laat vervangen, zorg dat je horlogemaker ze met het horloge mee terug levert.
Even ter informatie: hier kun je zien in welke orde van grootte je moet denken voor sommige originele onderdelen:
1 like
Maar de Speedt van TS heeft toch geen DON bezel? Dat is wel even een verschil in prijs namelijk 
1 like
Is volgens mij een 145.022-69 (pre-moon of straight writing). Heb een plaatje van de achterkant. Serienummer valt in het gebied van de DNN.
Kopen voor die prijs.
1 like
€150,- no way.
1 like
Zo zie je maar dat er eigenlijk geen peil op is te trekken qua het exact dateren van een speedy…
Dacht dat ik er een van '80 had (snr. 44822…), volgens chronomaddox zou dat '83 moeten zijn en nu zie ik dat het productie jaar tussen '79 en '82 zou moeten liggen volgens het moonwatchbook. Ik geef het maar op want volgens mij bestaat er geen zekerheid omdat het registreren bij Omega een rommeltje was/is…
1 like