Je kan bij de 1964 toch ook gewoon voor 2 subdials kiezen?
De Couturier van Tissot heb ik nu zelf ook al een aantal jaar, heb de versie met de zwarte plaat, en die bevalt erg goed. Zou ik zeker in de overweging meenemen!
Zakelijk een 45mm Chrono….
Die krijg je niet weg gestopt onder een fatsoenlijk passend overhemd hoor….
die wil je toch niet wegstoppen…
Hamilton Khaki Aviation Pilot Pioneer Chrono, echt je verzint het niet… Wel een mooie chrono, 100m WR, ETA quartz uurwerk, sapphire crystal, textured dial, leuke vintage look. List prijs boven budget, maar online makkelijk binnen budget te vinden
Hier mijn SNDC31P1 op een blauwe tropic…
Ik vind hem dan persoonlijk beter dragen, dan met een leren bandje. En qua looks is het ook niet echt slecht…
Maar, maar… hebben ze de vier indices, het driehoekje en twee wijzers in de koffie gedrenkt om Fauxtina te realiseren, printen ze alle minutentracks, het logo, de arabische cijfers en de subdials in maagdelijk hagelwit.
What’s up with that? IWC doet dat soort gekkigheid ook al. Ik bedoel, what. The. Fuck. What the actual fuck? Wat mij betreft moeten fabrikanten kiezen: Of fauxtina / beige, of wit. Geen onzalige combi van die twee.
Brrr.
Ik gooi er een polletje in
- Fabrikanten moeten kiezen! Alles in één kleur!
- Een combi van patina en wit is prima
0 stemmers
De Hamilton die Denvro voorstelt vind ik mooi! De Dan Henry 1964 ook, maar ik heb zelf een 1963 gehad. Daarbij ben ik afgeknapt op de kwaliteit van de kroon. Een voor het geld mooi gemaakt horloge, maar met een kroon die van een goedkoop Chinees kermishorloge lijkt te komen. Van een hele licht kwaliteit. En de 1963 heeft zo te zien dezelfde kroon als de 1964.
Ik zou zelf ook eens kijken bij poljot24. Strela:
of een Poljot Blue Angels:
al zit dit wel wat hoger qua prijs, maar wellicht 2e hands ergens te vinden…
PR516. Eén van de weinige horloges die mijn collectie nog niet verlaten heeft. Gaat ook niet gebeuren trouwens.
Link: Review
Succes met de zoektocht
Kunnen we dat niet toeschrijven aan “veroudering” van lume, terwijl de gedrukte markeringen niet zoals ouderwetse lume verkleuren??
Joah, maar wat mij betreft wel een slecht idee. Moeilijke stijl dit. Doet beetje jaren 90 aan ofzo.
Maar dan wel degene met een echt Poljot uurwerk en niet de Chinese Seagull. Op zich niet gek veel mis mee, maar vond het nogal 'n afknapper dat het om een Duitse hoedtik ging naar een Russisch horloge met een Chinees uurwerk. Bedoel, je kan niet altijd alles hebben maar zo ging voor mij de lol er een beetje af.
Yema. 350 ballen. Helaas wel mineraal glas. Dat is kut.
Is de roemruchte HFLE 2017 al genoemd? De fantastische EMG panda chronograaf? Nooit problemen toch?
Is toch niks geks aan, ook bij ouwe meuk zie je toch vaak dat lume wel verkleurt en inkt/verf niet? Vind het verder ook een mooi contrast met die drie kleuren.
Mijn ervaring met 7t32 uurwerken is heeeel anders.
Ik zou heel erg van het re-lumen zijn. Ik trek brokkelige lume ook al niet. Of lume die het niet meer doet.
Maar hee, mijn hang-ups hoeven de jouwe niet te zijn, uiteraard. Potje, dekseltje, etc.
Vertel.
Maar ik krijg niet de indruk dat je veel horloges nagelnieuw koopt en vervolgens vijftien jaar afdraagt. Of heb ik dat mis?
Ik heb met meer exemplaren ervaring dan jij Niet lopen, chrono die problemen geeft, andere vreemde issues. Een van de, zo niet het meest onbetrouwbare Seiko uurwerk is mijn ervaring
Ik heb een donkerblauwe PRS516 met stalen band. Volgens mij is de jouwes wel beter af te lezen.
De band zit prettig!