Advies graag: horloge verdwenen in de post

Ook eens meegemaakt. En er samen uitgekomen dat ik 50% terug kreeg. Al bij al Is zowel de koper als verkoper iets kwijt. Dus het volledige bedrag terug betalen zou ik ook niet doen.

hendrik Schreef:

Misschien in het vervolg beter verpakken zodat
open en weer dicht maken moeilijk wordt?

+1 ik tape em dicht en zet op de randjes tussen tape en doos n krabbeltje, zodat t schadevrij openen en hersluiten bemoeilijkt wordt.

louis Schreef:

LeenV Schreef:


Je kan weinig anders dan terugbetalen, erg
zuur.
Vervolgens hopen dat onderzoek wat oplevert.
Ik verstuur naar UK uitsluitend verzekerd (wel
aan
de prijs, rond de 20 euro), de reputatie van de
partner van Post.nl aldaar is niet geweldig.

Hoezo terugbetalen?
Is het risico alleen voor Hidde?
Lijkt me een beetje raar.
Ik vind een 50/50 meer op z’n
plaats…

Je bent als verkoper altijd verantwoordelijk, die teksten in advertenties van; verzenden op risico van koper zijn volkomen bull
Shit. Maar dan heb je nog gelijk hebben (als ontvanger) en gelijk krijgen. Daarnaast speelt in dit geval, wat is je naam waard?

louis Schreef:

LeenV Schreef:


Je kan weinig anders dan terugbetalen, erg
zuur.
Vervolgens hopen dat onderzoek wat oplevert.
Ik verstuur naar UK uitsluitend verzekerd (wel
aan
de prijs, rond de 20 euro), de reputatie van de
partner van Post.nl aldaar is niet geweldig.

Hoezo terugbetalen?
Is het risico alleen voor Hidde?
Lijkt me een beetje raar.
Ik vind een 50/50 meer op z’n
plaats…

Moet zeggen dat ik zelf ook meer in die richting dacht. Eerst PostNL afwachten of meteen terugbetalen? Lastig hoor…

schmeink Schreef:

majary Schreef:


Dit verhaal komt me bekend voor.
Een aantal jaren geleden heeft een forumlid
hetzelfde meegemaakt bij een zending,
ik meen naar Zweden, ook daar werd meteen de
doos
opengemaakt en fotoos erbij van een lege doos.
Het zou zo maar eens een poging tot oplichting
kunnen zijn.
Dus overleg maar eens goed, voordat je overgaat
tot terugbetaling.

Groet Jan

Dat was ik :frowning:

was jij ook degene met dat domme unboxing filmpje als bewijs dat er geen horloge is zat?

LeenV Schreef:

louis Schreef:


LeenV Schreef:



Je kan weinig anders dan terugbetalen, erg
zuur.
Vervolgens hopen dat onderzoek wat oplevert.
Ik verstuur naar UK uitsluitend verzekerd
(wel
aan

de prijs, rond de 20 euro), de reputatie van
de

partner van Post.nl aldaar is niet geweldig.

Hoezo terugbetalen?
Is het risico alleen voor Hidde?
Lijkt me een beetje raar.
Ik vind een 50/50 meer op z’n
plaats…

Je bent als verkoper altijd verantwoordelijk, die
teksten in advertenties van; verzenden op risico
van koper zijn volkomen bull
Shit. Maar dan heb je nog gelijk hebben (als
ontvanger) en gelijk krijgen. Daarnaast speelt in
dit geval, wat is je naam waard?

Weet je dit zeker Leen? Ook als het om twee particulieren gaat?

JackW Schreef:

LeenV Schreef:


louis Schreef:



LeenV Schreef:



Je kan weinig anders dan terugbetalen, erg
zuur.
Vervolgens hopen dat onderzoek wat oplevert.

Ik verstuur naar UK uitsluitend verzekerd
(wel
aan

de prijs, rond de 20 euro), de reputatie
van
de

partner van Post.nl aldaar is niet
geweldig.

Hoezo terugbetalen?
Is het risico alleen voor Hidde?
Lijkt me een beetje raar.
Ik vind een 50/50 meer op z’n
plaats…

Je bent als verkoper altijd verantwoordelijk,
die
teksten in advertenties van; verzenden op
risico
van koper zijn volkomen bull
Shit. Maar dan heb je nog gelijk hebben (als
ontvanger) en gelijk krijgen. Daarnaast speelt
in
dit geval, wat is je naam waard?

Weet je dit zeker Leen? Ook als het om twee
particulieren gaat?

Volgens mij wel. Sorry.

Matties Schreef:

Ook eens meegemaakt. En er samen uitgekomen dat
ik 50% terug kreeg. Al bij al Is zowel de koper
als verkoper iets kwijt. Dus het volledige bedrag
terug betalen zou ik ook niet doen.

dat zou ik als koper alleen accepteren als er vooraf met de verkoper is afgesproken dat t op n dergelijke manier te verzenden zou worden of dat dit vooraf in de advertentie stond. anders vind ik dat de koper recht heeft op 100% restitutie.

LeenV Schreef:

Je bent als verkoper altijd verantwoordelijk,
die
teksten in advertenties van; verzenden op
risico
van koper zijn volkomen bull
Shit. Maar dan heb je nog gelijk hebben (als
ontvanger) en gelijk krijgen. Daarnaast
speelt
in

dit geval, wat is je naam waard?

Weet je dit zeker Leen? Ook als het om twee
particulieren gaat?

Volgens mij wel. Sorry.

volgens mij niet als de koper en verkoper in overeenstemming zijn gekomen het op die manier te doen. zo lang jij als verkoper maar kunt aantonen dat je t hebt gedaan (verzendbewijs of factuur).

marnix.moed Schreef:

Matties Schreef:


Ook eens meegemaakt. En er samen uitgekomen
dat
ik 50% terug kreeg. Al bij al Is zowel de
koper
als verkoper iets kwijt. Dus het volledige
bedrag
terug betalen zou ik ook niet doen.

dat zou ik als koper alleen accepteren als er
vooraf met de verkoper is afgesproken dat t op n
dergelijke manier te verzenden zou worden of dat
dit vooraf in de advertentie stond. anders vind ik
dat de koper recht heeft op 100% restitutie.

Oprechte vraag: waarom vind je dat? Ik wil dit natuurlijk netjes afhandelen, maar ik koop en verkoop vrijwel wekelijks op de fora en neem nooit zomaar aan dat de koper (ik of de ander) volledig zonder risico handelt.

JackW Schreef:

Oprechte vraag: waarom vind je dat? Ik wil dit
natuurlijk netjes afhandelen, maar ik koop en
verkoop vrijwel wekelijks op de fora en neem nooit
zomaar aan dat de koper (ik of de ander) volledig
zonder risico handelt.

ik vind als verkoper zijnde dat als je iets verkoopt, je ook moet zorgen dat t bij de koper aankomt. bol.com kan er toch ook niet mee aankome v “ja, maar we hebben t wel verstuurd hoor of dat doosje heb je vast zelf kapot laten vallen.” in beide keren kreeg ik gewoon n nieuw cd doosje en klaar.

als je als verkoper risico wilt indekken, dan neem je er n verzekering voor. de kosten kun je doorberekenen aan de klant. aan de klant om te bepalen of ie je te duur vindt of niet.

andersom zou ik als koper zijnde verzoeken om t irl te bekijken en op te halen. of anders verzekerd te laten versturen.
overigens kan dat ook in je kont raken. 1x had ik niet goed genoeg gekeken en bleek er thuis n krasje op t glas te zitten. verkoper beweerde dat t er niet op zat. tja… dan had ik verder geen poot meer om op te staan.

zo kijk ik er tenminste tegenaan.

marnix.moed Schreef:

JackW Schreef:

Oprechte vraag: waarom vind je dat? Ik wil dit
natuurlijk netjes afhandelen, maar ik koop en
verkoop vrijwel wekelijks op de fora en neem
nooit
zomaar aan dat de koper (ik of de ander)
volledig
zonder risico handelt.

ik vind als verkoper zijnde dat als je iets
verkoopt, je ook moet zorgen dat t bij de koper
aankomt. bol.com kan er toch ook niet mee aankome
v “ja, maar we hebben t wel verstuurd hoor of dat
doosje heb je vast zelf kapot laten vallen.” in
beide keren kreeg ik gewoon n nieuw cd doosje en
klaar.

als je als verkoper risico wilt indekken, dan neem
je er n verzekering voor. de kosten kun je
doorberekenen aan de klant. aan de klant om te
bepalen of ie je te duur vindt of niet.

andersom zou ik als koper zijnde verzoeken om t
irl te bekijken en op te halen. of anders
verzekerd te laten versturen.
overigens kan dat ook in je kont raken. 1x had ik
niet goed genoeg gekeken en bleek er thuis n
krasje op t glas te zitten. verkoper beweerde dat
t er niet op zat. tja… dan had ik verder geen
poot meer om op te staan.

zo kijk ik er tenminste tegenaan.

In het geval van bol.com is dat wettelijk vastgelegd, dus ik neig ook naar jouw uitleg. Tussen twee particulieren (en vooral nu het mezelf betreft) lijkt dat toch wat oneerlijk.

JackW Schreef:

marnix.moed Schreef:


JackW Schreef:


Oprechte vraag: waarom vind je dat? Ik wil
dit

natuurlijk netjes afhandelen, maar ik koop en
verkoop vrijwel wekelijks op de fora en neem
nooit
zomaar aan dat de koper (ik of de ander)
volledig
zonder risico handelt.

ik vind als verkoper zijnde dat als je iets
verkoopt, je ook moet zorgen dat t bij de koper
aankomt. bol.com kan er toch ook niet mee
aankome
v “ja, maar we hebben t wel verstuurd hoor of
dat
doosje heb je vast zelf kapot laten vallen.” in
beide keren kreeg ik gewoon n nieuw cd doosje
en
klaar.

als je als verkoper risico wilt indekken, dan
neem
je er n verzekering voor. de kosten kun je
doorberekenen aan de klant. aan de klant om te
bepalen of ie je te duur vindt of niet.

andersom zou ik als koper zijnde verzoeken om t
irl te bekijken en op te halen. of anders
verzekerd te laten versturen.
overigens kan dat ook in je kont raken. 1x had
ik
niet goed genoeg gekeken en bleek er thuis n
krasje op t glas te zitten. verkoper beweerde
dat
t er niet op zat. tja… dan had ik verder geen
poot meer om op te staan.

zo kijk ik er tenminste tegenaan.

In het geval van bol.com is dat wettelijk
vastgelegd, dus ik neig ook naar jouw uitleg.
Tussen twee particulieren (en vooral nu het mezelf
betreft) lijkt dat toch wat oneerlijk.

Mijn verkoopvoorwaarde is altijd verzenden op risico koper. Hij mag altijd aangeven hoe hij het verzonden wil hebben, qua prijs wil ik dan best een beetje tegemoetkomen.

marnix.moed Schreef:

LeenV Schreef:

Je bent als verkoper altijd
verantwoordelijk,

die

teksten in advertenties van; verzenden op
risico
van koper zijn volkomen bull
Shit. Maar dan heb je nog gelijk hebben
(als

ontvanger) en gelijk krijgen. Daarnaast
speelt
in

dit geval, wat is je naam waard?

Weet je dit zeker Leen? Ook als het om twee
particulieren gaat?

Volgens mij wel. Sorry.

volgens mij niet als de koper en verkoper in
overeenstemming zijn gekomen het op die manier te
doen. zo lang jij als verkoper maar kunt aantonen
dat je t hebt gedaan (verzendbewijs of factuur).

Wetgeving (en daar gaat het in dit geval over, Europese wetgeving) gaat ALTIJD boven gemaakte afspraken. Een huur of arbeidsovereenkomst die rammelt kan je ook rustig tekenen. De rechter geeft je altijd gelijk als de wetgeving anders is dan de afspraak. Maar dan…je hebt gelijk gekregen maar hoe haal je dan je recht? Dat is lastig in mijn voorbeelden. Ik koop en verkoop wordt je tegenwoordig direct afgerekend per review.

Nee, eerst afwachten.
En tevens de koper op/met alle mogelijke zoektermen Googlen.

Betalen kan altijd nog.

S…t man. K situatie.

Elf.

Ben het eigenlijk met JackW eens dat je als verkoper het risico draagt.
Heb dit ook gehad met een klokje, niet aangekomen, dus gewoon het geld terug betaald en daarna met PostNL er geprobeerd uit te komen.
Het is €&@) maar niet anders.

marnix.moed Schreef:

schmeink Schreef:


majary Schreef:



Dit verhaal komt me bekend voor.
Een aantal jaren geleden heeft een forumlid
hetzelfde meegemaakt bij een zending,
ik meen naar Zweden, ook daar werd meteen de
doos
opengemaakt en fotoos erbij van een lege
doos.

Het zou zo maar eens een poging tot
oplichting

kunnen zijn.
Dus overleg maar eens goed, voordat je
overgaat

tot terugbetaling.

Groet Jan

Dat was ik :frowning:

was jij ook degene met dat domme unboxing filmpje
als bewijs dat er geen horloge is zat?

Yup

jo Schreef:

Ben het eigenlijk met JackW eens dat je als
verkoper het risico draagt.
Heb dit ook gehad met een klokje, niet aangekomen,
dus gewoon het geld terug betaald en daarna met
PostNL er geprobeerd uit te komen.
Het is €&@) maar niet anders.

Ik vind dat je ook andere afspraken kunt maken en dat je niet per definitie de Sjaak bent als verkoper.

Ik had alleen geen andere afspraak gemaakt, want het was al honderd keer goed gegaan…

louis Schreef:

jo Schreef:


Ben het eigenlijk met JackW eens dat je als
verkoper het risico draagt.
Heb dit ook gehad met een klokje, niet
aangekomen,
dus gewoon het geld terug betaald en daarna met
PostNL er geprobeerd uit te komen.
Het is €&@) maar niet anders.

Ik vind dat je ook andere afspraken kunt maken en
dat je niet per definitie de Sjaak bent als
verkoper.