Ter aanvulling, nog even kort ‘mijn horlogegeschiedenis’.
Kan me mijn eerste ‘echte’ horloge nog herinneren, kreeg ik van mijn ouders ik denk rond 1980. Was een Seiko ‘vijfje’, met een witte wijzerplaat. Een eenvoudig ‘strak’ horloge, 38mm geloof ik. Heb er veel plezier aan beleefd. Jammer dat ik toen geen besef had hoe leuk het zou zijn geweest dat horloge nu nog te hebben. Waar het klokje ooit terecht is gekomen, geen idee.
Ik heb nog wel wat oude meuk uit mijn jonge jaren liggen waaronder twee Seiko’s (zie onder), een Tag Heuer Professional en een Camel Trophy. Ik heb van 2006 t/m 2016 erg veel ‘in Rolex gedaan’. Mijn favoriet was (is) de Dweller. Ik heb van alle referenties t/m de eerste generatie SDDS één of meerdere Dwellers gehad. De Submariner 16610LV ‘kermit’ was ook een come and go. Tjonge die bleef ook maar terugkomen. Kortom ik was er best druk mee, kocht ook veel (reclame)spullenboel en boeken etc. Het leek wel op een echte hobby. Twee jaar terug mee gestopt, was een beetje klaar met Rolex. Aldus ging ik op zoek naar iets anders, naar merken en horloges die je wat minder in het straatbeeld tegenkomt. Iets waar weer wat over te lezen valt en vooral iets waar de prijs nog een beetje in verhouding staat tot hetgeen je om de pols hebt hangen. En zo ben ik o.a. bij Sinn uitgekomen, totaal onvergelijkbaar en daarom juist reuze leuk! Hoewel? …ook mijn Sinn geeft natuurlijk gewoon de tijd aan, keurig binnen de marges trouwens.
Nog een paar plaatjes…
Hieronder mijn eerste Sinn, een 240ST. Draagt prima en vooral de ‘retro’ uitstraling van de kast sprak me erg aan. Prijs/kwaliteit, prima in verhouding!
De volgende drie afbeeldingen zijn van een van de ouwetjes… een Seiko chrono gekocht in 1992. Een uitgave tgv. de 25e Olympische spelen in Barcelona. Nummer 59/300. Hoeveel zouden er nog in leven zijn? Zit naast de normale papieren ook een certificaat bij. Leuk.
In 1997 nog eens een Seiko chrono gekocht, een iets uitgebreidere qua functies. Nooit helemaal uitgezocht wat er precies allemaal kan aan berekeningen enzo met dit horloge. Heb hem louter gekocht omdat ik 'm mooi vond voor ‘slechts’ 850 gulden aldus het bonnetje wat ik er nog bij heb. Hier het plaatje…
@klongy, op de foto’s (vooraf) vond ik het allemaal een beetje druk op de wijzerplaat maar in het echt valt het ondanks dat er 3 vliegtuigjes zichtbaar zijn mee. Ik vind het allemaal keurig in balans, terwijl ik ook lees dat er mensen zijn die het helemaal niks vinden zo. Vooral het ontbreken van het getal ‘6’, wat bij de normale uitvoering er wel op staat, leidt tot veel discussie. Ach ja, smaak! Ik vind het wel geinig zo, maakt hem toch net iets specialer als de gewone 857. Ben er erg blij mee.
@Haaren, de derde zat verstopt onder de GMT wijzer. Is het TESTAF logo, zit ook een vliegtuigje in. Staat op de plaat boven de 12 van de tweede tijdschaal. Net een plaatje gemaakt:
Ik heb de foto even extra uitgelicht waardoor de vliegtuigjes ‘er uit springen’, op 't oog zijn de vliegtuigjes op de plaat slechts subtiel zichtbaar. Niet storend of druk ofzo, vind ik…
Wat ik bedoel is dat terwijl ik dit zit te typen, ik naar een aankondiging op TV kijk waarin twee ondernemers een Rolex om de pols hebben. Dat ik vorige week in de Vd Valk zat te lunchen, waar veel vertegenwoordigend volk met de laptop een broodje naar binnen schuift met, yep… een Rolex om de pols. Bij de zomercheck van mijn auto de hand geschud kreeg van een clientenmanager [je mag ze geen verkopers meer noemen] en 3x raden wat hij voor ‘een klokkie’ hij droeg. Nee, geen Breitling haha.
Dat is een beetje wat ik bedoel. Je ziet Rolex overal en nergens, let er maar eens op. Daar is trouwens helemaal niks mis mee hoor. Het is een groot compliment aan Rolex, dat ze zo zichtbaar/populair zijn. Rolex maakt niet alleen héle mooie/goede horloges, ze hebben ook een ongekende bijdrage geleverd aan de horloge-industrie zoals we die nu kennen. Prachtig merk! Maar het is voor mij nu even tijd voor iets anders. Aldus, it’s a Sinn…
3 vliegtuigen bezitten is niet niks, vind deze LH zeer geslaagt.
Ook de drukke Seiko kan mij eigenlijk wel bekoren, zoveel op te zien weet niet waar ik moet kijken (dus langer plezier )
“This is the Seiko Pilot Chronograph. Like all our Sports-Tech watches it’s designed for serious sportsmen. - haha, nou snap ik waarom ik hem gekocht heb - So it’s a slide rule, a direction indicator, a calendar, an alarm and a chronograph with dual-time capability. It has more than 30 functions and its micro-electronic technology is as advanced as anything you’ll find in a plane. And certainly more accurate than anything you’ll find in an airport. SEIKO: Someday all watches will be made this way.”
Ding loopt trouwens na ruim 20 jaar nog als een tierelier en strak op tijd. Geen rotzooi.
Ik heb me wel eens laten vertellen dat geen enkele collectie compleet is zonder een ‘stoere Casio’ en dus kocht ik er begin dit jaar spontaan eentje (GW-M5610-1ER).
Leuk om te lezen hoe je met de hobby bezig bent. Dat van de ‘horloges met een verhaal’ herken ik heel erg. Mooie Sinn en die 240st is ook gaaf. Doet wat denken aan de Tutima Military en volgens mij hebben deze horloges iets te maken met een aanbesteding van de luftwaffe voor horlogos voor hun vliegers (die Tutima won).
Veel overeenkomsten inderdaad tussen de ouwe Tutima Military lijn en bijvoorbeeld de Sinn 140/142. Tutima mag dan wel gewonnen hebben, Sinn trok twee jaar later de ruimte in. Zo hebben beiden merken best een leuke historie. De 240ST zat overigens indertijd nog niet in het assortiment bij Sinn, ik geloof in 2015 geïntroduceerd. Mooie knipoog naar het verleden.
Overigens zou ik best nog een horloge willen hebben uit de Tutima M2 serie, erg fraai! On the wishlist…
)
- So it’s a slide rule, a direction indicator, a calendar, an alarm and a chronograph with dual-time capability. It has more than 30 functions and its micro-electronic technology is as advanced as anything you’ll find in a plane. And certainly more accurate than anything you’ll find in an airport. SEIKO: Someday all watches will be made this way.”
