Het is trouwens geen Arie 
Wat ik wel een lastige vind, is als tabellen niet met elkaar overeen komen.
Deze dame bevat een caliber 94 (eigenlijk 95) uit 1914. Die zal dus oorspronkelijk een ronde blauwe veer gehad hebben.
In de gruen tabel staat 1,25 x 0,125 x 300.
Kijk ik in de general resorts tabel, dan staat daar 1,2 x 0,125 x 300. Met inox erachter (aanname zoān zilveren s veer).
Dit verschil is dan nog wel ok, maar ben ook al grotere afwijkingen tegen gekomen. Dan blijft het toch spannend om voor die oudjes een juiste veer te vinden. In dit geval kan het dus best zijn dat ik de oude veer terugzet als die niet al te veel gekrompen is (nog geen idee wat er in zit). 
3 likes
Wanneer is een veer juist, als een uurwerk amplitude heeft tussen de 270 en 300 in horizontale positie? Alhoewel een uurwerk met problemen en een te sterke veer dat ook kan hebbenā¦ blijft denk ik toch een redelijk lastige discussie. Ik lees wel dat voor een degelijke reserve de ton zoān 6.5 rondjes moet kunnen draaien. Dit zou dan afhankelijk zijn van dikte en lengte van de veer. De vulling van de ton door de keuze van deze afmetingen is hier dus blijkbaar wel afhankelijk van. Is het dan van belang eerst de dikte te bepalen en dan daaruit een passende lengte dusdanig dat die 1/3,1/3,1/3 verhouding ontstaat? Blijkbaar zijn hier ook discussies over, want moet de radius 1/3,1/3,1/3 zijn of het oppervlakte van de veer, ruimte tussen veer en arbre en de arbre zelf? Voor mij dus nog genoeg vragen. Misschien toch de moeite om ergens van die boeken te gaan scoren, want ik verneem dat het internet ook niet te vertrouwen is 
Wat ik begrijp is dat de kracht recht evenredig is met de hoogte en dus zou je een sterkere veer hebben met dezelfde vul verhouding en reserve? Ik vind het toch wel apart dat die hoogte nog zo bepalend zou zijn aangezien ik zou verwachten dat je daar niet kracht uit gaat halen. Ik zou denken dat deze afmeting puur afhankelijk is van de hoogte van de veerton en je de juiste sterkte haalt uit dikte en lengte. Als de hoogte te laag is, zou je dan juist niet extra slijtage gaan krijgen in de veerton doordat de veer minimaal zou kunnen kantelen (door ruimte die over is) en je plekken krijgt waar kracht zich kan concentreren?
Kijk! dit wekt nog meer vragen op. Zo blijven we maar door gaan denk ik
2 likes
Wat ik in ieder geval zeker weet. Als de hoogte te hoog is, dan krijg je zeker slijtplekken (en de deksel niet dicht ).
Nee. Als de veer de veerton op de juiste manier vult. Maar als deCarle en Daniels het al niet met elkaar eens zijn. 
Soms is de ideale veer ook niet meer te vinden. Gewoon omdat ook niet meer alle maten gemaakt wordenā¦ dan zou ik zelf altijd voor te slap gaan.
4 likes
Blijft een boeiend onderwerp, heb er hier op het forum ook al de nodige discussies over gevoerd. In principe kun je met de simpele vergeet-mij-nietjes uitrekenen wat de invloed is van variatie in de afmetingen:
Dikte van de veer: 3e macht
Breedte van de veer: lineair
En als je dat dus doortrekt zou de lengte een omgekeerd lineaire invloed op de stijfheid zou hebben. (Wordt dacht ik in een hoop boeken ook zo weergegeven, de mening van @Vintagewatchstuff komt niet uit de lucht vallen).
Voor een los op tafel liggende veer geldt dat inderdaad, maar zodra een veer opgerold in een veerton zit kan ik me moeilijk voorstellen dat dat op dezelfde manier nog geldt. Het aan de buitenzijde tegen de veertonwand liggende deel doet namelijk niets, het werkende deel is het deel dat om de arbre gewikkeld zit. Dat zou betekenen dat zodra je begint op te winden de veer lineair slapper wordt omdat het deel wat je om de arbre buigt steeds langer wordt. En volgens mij is dat niet zo, de kracht neemt voor mān gevoel juist licht toe naarmate je verder opwindt. 
Ik heb voor de grap wel eens een keer een FEM-analyse gedaan op een veer maar toen niet naar het krachtverloop gekeken. Mocht ik me nog eens vervelen kan ik eens kijken wat de invloed van de veerlengte is 
6 likes
Ja dat zeker
Dat dacht ik ook! Dat verklaart deze miniatuur burgeroorlog op het forum enigszinsā¦ 
. Desalniettemin hoop ik dat mijn intenties hier duidelijk zijn en ik puur duidelijkheid wilde verkrijgen over hoe het nu exact in elkaar zit.
Nee helaas niet inderdaad. Ik ga mezelf er nog wel is wat meer in verdiepen. Ik wil dit toch wel even goed door hebben aangezien dit probleem alleen maar groter gaat worden in de komende decennia en ik (hoop ik), nog lang mee kan 
.
3 likes
Jazeker, dit heb ik ook gelezen. Het ging mij zeker ook om de combinatie van verandering in parameters . Nogmaals: de veer dusdanig dikker maken met dezelfde lengte dusdanig dat de trommel vol zit geeft je nul kracht omdat de veer in de ton simpelweg niet opwindbaar is. Helemaal niet om iets opnieuw aan te wakkeren, maar het is ongetwijfeld een samenloop van meerdere parameters. Ik ga mijzelf er maar is wat meer in verdiepen.
De lumped aanpak zoals in veel statica/sterkteleer boeken. Helaas vallen die snel om zodra de situatie maar een klein beetje begint af te wijken. Ik denk dat het voorbeeld dat ik hierboven beschrijf een mooi voorbeeld is.
Oh super complex inderdaad. Laatst had ik op het werk er nog een gesprek over. Bij ons loopt er iemand rond die van ETH uit Zwitserland af komt en die hadden projecten in de uurwerk ontwikkeling om de interne wrijving in de trommel te berekenen. De veer slipt ook over elkaar natuurlijk en dit kan onmogelijk genegeerd worden. Conclusie bleek: super lastig om daar heel veel zinnigs over te zeggen. Ook die S vorm is blijkbaar enorm belangrijk om zo constant mogelijke kracht te leveren voor verschillende hoeveelheid winding in de veer. Normaal geven ālineaireā veren een kracht die recht evenredig is met de hoekverdraaing. Deze veer is dan uiteraard niet linear. Laat ik duidelijk zijn dat dit zeker niet de tour is waar ik hier naar op zoek ben. Ik zoek gewoon een veer die het beste past binnen dit uurwerk
Super vet! Ik ruik ook een werktuigbouwkunde achtergrond? Anders begin je niet aan eindige elementen methodeās. Ik ben benieuwd wat je eruit krijgt.
3 likes
Inderdaad, FEM-analyses zijn mān dagelijks werk. Maar wat je al zegt, zoān opwindveer in een ton is geen simpel sommetje; grote vervormingen, contact, wrijving, allerlei niet-lineaire effecten spelen een rol. Was al het nodige gepruts om de berekening Ć¼berhaupt aan de praat te krijgen
Ja zo kijk ik er meestal ook tegenaan. Je kunt er wat aan rekenen, maar de praktijk blijkt vaak weerbarstig. 
3 likes
Ik krijg niks gevonden 
Osco 600?
6 likes
Ik zal even kijken of ik iets met reverse image gevonden kan krijgen.
Whop! Dat is hem. Thanks!
2 likes
Emmywatch is goed hƩ, ik gebruik deze als ik wat onderdelen nodig heb, dan krijg je verwijzingen naar de shops op eBay waar het te koop is. Erg makkelijk en de onderdelen zijn snel gevonden.
3 likes
Nog even op de veren discussie terugkomend, De praktijk is volgens mij de echte waarheid dus:
Is er niet iemand die een moment meet apparaat heeft voor kleine draaimomenten?. Ik weet dat ze er zijn voor het instellen of controleren van je momentschroeverdraaier voor horloges.
Dan zou het leuk om gewoon eens een paar scenarios uit te proberen, dikker, dunner, eel vulling of minder vulling van de trommel etc.
4 likes
Watch Collectors Essential Knowledge! - Watch Parts Names and Components in 30 minutes
1 like
Longines Restoration - A FallschirmjƤgerās Golden Gift
2 likes
Wie riep mij ?