iets van manden en rotte appelen iirc.
Wel degene waar ik aan meegedaan heb…
taaiewillem Schreef:
Niet alle…
Als Wout dit schrijft:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,329425,329425#msg-329425
Waarom zet hij hem dan niet op de foto met de nieuwe bezel…jammer
2006 Schreef:
Als Wout dit schrijft:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,329425,3294
25#msg-329425Waarom zet hij hem dan niet op de foto met de
nieuwe bezel…jammer
omdat hij de bezel er los bij heeft, niet op het horloge heeft gezet.
wél had hij de bezel erbij op de foto kunnen zetten…maar dat word lastig als de foto van een ander gejat is :+
Tja,
Eigenlijk doet de verkoper op zich niet direkt iets verkeerd.
Wel zou ik ervoor hebben gekozen eigen foto’s te maken. Dit lijkt nergens op, en is in mijn ogen nogal onbeleefd.
Nu gaat het wel al te “gemakkelijk” zo.
Maar goed, ik heb ook wel eens een horloge na korte tijd doorverkocht, toch waren daar dan wel altijd eigen foto’s bij. En een verhaal wat klopt.
Zonder steenkolen duits 
Ach ja.
Groet,
Nico.
Dale is toch ook in staat het horloge te servicen? Misschien wordt daar op gedoeld… (…ik zeg alleen dat het zou kúnnen he…>X)
Dat steenkolenduits valt te verklaren uit de dyslexie waaraan vS volgens hemzelf aan lijdt.
taaiewillem Schreef:
Dat steenkolenduits valt te verklaren uit de
dyslexie waaraan vS volgens hemzelf aan lijdt.
dyslexie…half NL lijdt dan aan dyslexie!
ik zie 't in 99% van de gevallen als gemakzucht, niet de moeite willen nemen om iets goeds op papier/beeldscherm te zetten
Tom Koerts Schreef:
Je kunt hem een PB sturen, dit is zijn huidige
naam
dat hij een horloge koopt en met winst verkoopt is z’n goed recht en al geeft hij het horloge weg moet hij helemaal zelf weten.
maar weg gaan en dan onder een andere naam terug komen vind ik eigenlijk aparter en meer van te zeggen dan de verkoop.
Popma Schreef:
taaiewillem Schreef:
Dat steenkolenduits valt te verklaren uit de
dyslexie waaraan vS volgens hemzelf aan lijdt.dyslexie…half NL lijdt dan aan dyslexie!
ik zie 't in 99% van de gevallen als gemakzucht,
niet de moeite willen nemen om iets goeds op
papier/beeldscherm te zetten
@ Popma
Vind het nogal overdreven wat je schrijft,waar bazeer je dat op ?
Ik durf haast niet meer te posten::o
Popma Schreef:
2006 Schreef:
Als Wout dit schrijft:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,329425,3294
25#msg-329425
Waarom zet hij hem dan niet op de foto met de
nieuwe bezel…jammeromdat hij de bezel er los bij heeft, niet op het
horloge heeft gezet.
wél had hij de bezel erbij op de foto kunnen
zetten…maar dat word lastig als de foto van een
ander gejat is :+
Ja als dat zo is snap ik deze zin niet zo goed " ligt nu bij W&V voor revesie nos bezel kunnen kopen"
Het verkoopstopic op Uhrforum is weggehaald (door de Moderator) 
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
harb Schreef:
Popma Schreef:
taaiewillem Schreef:
Dat steenkolenduits valt te verklaren uit de
dyslexie waaraan vS volgens hemzelf aan
lijdt.dyslexie…half NL lijdt dan aan dyslexie!
ik zie 't in 99% van de gevallen als
gemakzucht,
niet de moeite willen nemen om iets goeds op
papier/beeldscherm te zetten@ Popma
Vind het nogal overdreven wat je schrijft,waar
bazeer je dat op ?
Ik durf haast niet meer te posten::o
wel, als ik commentaar lever op taalfouten e.d. dan krijg ik bijna(!) altijd te horen: dyslexie.
kijk, iemand kan best dyslexie hebben, maar niet half Nederland…
ik had vorig jaar ook een stagiar lopen, taal was bij dat joch werkelijk onder het ondermaatse…heb z’n eindverslag in de vuilnisbak gedonderd met de mededeling dat ik die hele zooi op en top perfect wil hebben.
zijn excuus: dyslexie…my ass!
iemand die wil, die kan best wel wat…desnoods lees je 't verhaal nog eens rustig over voor je e.e.a. post of toets je wat minder snel op 't bord.
ik zit ook nog op een kleinschalig motor forum en daar is werkelijk niemand die dit soort taalfouten maakt, zo kan 't dus ook!
als iemand écht last heeft van dyslexie, prima…maar zoveel mensen zijn dat niet.
Dan nog, werk er (voor zover mogelijk) aan…je wordt er zelf niet minder van!!
Heb niet de behoefte om verder in dit topic te reageren, maar vind dat het geen discussie over dyslexie moet worden.
Denk dat mensen die deze aandoening hebben het zonder ons oordeel het vaak al lastig genoeg hebben.
Maar toch leuk dat je hem - bij het topic over de Omega Skywalker - even gevraagd hebt hoe dit nu precies zit. Dat kan ik wel waarderen.
Marz Schreef:
Heb niet de behoefte om verder in dit topic te
reageren, maar vind dat het geen discussie over
dyslexie moet worden.
Denk dat mensen die deze aandoening hebben het
zonder ons oordeel het vaak al lastig genoeg
hebben.
agree
(gaf slechts antw. op een vraag)
ontopic maar weer>Breitling
Terugkomend op die foto’s:
Nee je mag NOOIT foto’s van een ander gebruikenzonder overeenkomst, OOK NIET met bronvermelding. Wel is er jurispedentie over het maken van Tumbnails, want wel is toegestaan, bijvoorbeeld door Google.
Wist niet dat ie terug was op dit forum, beetje jammer eigenlijk. Eerst met veel poeha weg gaan en dan terug komen. Maar ja, ieder mens is vrij om te doen wat ie wil he. Heb dan wel de ballen om het onder je oude forum naam te doen.