Wat is je holy grail, een 2-piece, 3-piece of 5-piece collectie, ze zijn allemaal al vaker langs geweest. Maar als je er nu nog maar 1 mocht hebben, welke zou t dan zijn? Ongeacht of ie nu in je collectie zit of niet…
Ik vind t enorm lastig, het zou 1 van deze 4 zijn, maar…ik moet kiezen en dan zou t waarschijnlijk de 16610 worden…
Normaliter zou ik de Sub kiezen, maar nu de DT… De Daytona is toch iets origineler en best een plaatje
Ik zou voor mij zelf voor de witte explorer 2 in 42mm gaan.
Ik heb het eigenlijk ook een beetje lastig met deze vraag, ik had er natuurlijk eerst een aantal maanden 1 Rolex maar nu ik er meer heb is het een moeilijk idee om terug naar 1 te gaan. Ik zou er dan 2 nemen. Ergens ligt er wel een soort van balans, ooit is het te veel… Maar hoeveel is te veel? Zou 2 een perfect aantal zijn? Of is het eerder 3 of 4? Is het dan toch die 5e als extra?
Ik heb nu zo’n 6,5 jaar lang maar één horloge dat ik echt draag. Daar konden vele andere horloges niets aan veranderen (inclusief 2 Submariners). Nu ben ik dat echter zo zat dat er nu eindelijk weer eens wat bij gaat komen. Ik moet alleen nog even wachten, maar dan kan ik eindelijk weer eens echt wisselen.
Ik zou alles kunnen verkopen en deze overhouden zonder spijt te hebben. Misschien gebeurt het nog eens. Maar ik ben bang dat er binnenkort een SS smurf uitkomt en deze ineens een heel stuk minder speciaal is.
Ze hebben ook een reguliere Pepsi uitgebracht en alle WG Pepsi kopers die €30k+ hebben neergelegd mooi te kakken gezet, dus ik verbaas me nergens meer over.
Omdat ik deze ooit van mijn ouders heb gekregen.
Normaliter zou ik voor een Zwitserse goedkope automaat gaan met stalen band, zoals mijn Glycine Combat Sub. Altijd draagbaar en mocht je ooit in ongure landen komen wordt je er niet direct om vermoord.