Sorry voor de vraag. Zal vast te vaak gevraagd worden, maar is op de matige foto’s te zien of deze echt is.
Het is niet naast de deur en er zitten geen papieren bij want die liggen nog ergens in Italië.
Vraagprijs is aan de ene kant niet hoog.
Vaag verhaal + weinig informatie + geen papieren + slechte foto’s + scherpe prijs =
Niet doen.
Het gaat wel om 3k. Als je iets van 3k verkoopt en het zit goed, dan steek je er ook meer moeite in. Bijvoorbeeld het bouwjaar vermelden of scherpe foto’s.
Op zich kan je ook eens kijken op Uhrforum, daar komen E2s ook regelmatig voorbij met scherpe prijzen, bijvoorbeeld: http://uhrforum.de/rolex-16570-explorer-ii-wd-t198075 - ik ken de verkoper niet, puur ter illustratie!
Op basis van deze foto’s is het volgens mij niet echt te zeggen en ziet het er goed uit.
Je zou evt. eens een foto recht van voren kunnen opvragen.
Als je voor zeker wilt gaan staan er hier op het forum ook nog twee te koop en gegarandeerd echt.
groetjes Lenno
Lijkt me niet te zeggen aan de hand van wat foto’s er zijn slechte en hele goede neppers. Maar ik zou de verkoper voorstellen om samen naar een juwelier te gaan voor een keuring.
Verkoper zit in den Haag dus zou niet zo een probleem
moeten zijn om een Rolex dealer/verkoper te vinden.
Het gaat tenslotte om een nogal flink bedrag en als de verkoper oprecht is zou hij dit toch kunnen begrijpen.
https://www.google.nl/#lr=lang_nl&tbs=lr:lang_1nl&q=06+50748077
Hij heeft een eigen zaak, even 10 seconden op google gezeten.
De Rolex is echt, kan zijn dat hij met vakantie oid de papieren heeft laten slingeren.
Het is in ieder geval geen liefhebber want dan had hij wel wat meer aandacht besteed aan de advertentie… Foto’s komen niet overeen met de tekst: kunststof bandje ?!?
Als het te mooi is on waar te zijn dan…
Rob76 Schreef:
https://www.google.nl/#lr=lang_nl&tbs=lr:lang_1nl&
q=06+50748077Hij heeft een eigen zaak, even 10 seconden op
google gezeten.
De Rolex is echt, kan zijn dat hij met vakantie
oid de papieren heeft laten slingeren.
Een eigen zaak is garantie voor echtheid? Aparte conclusie.
hahaha dat is geen reden waarom het echt zal zijn. Er zijn genoeg mensen met een eigen zaak op de bazaar, maar verkopen geen echte producten.
Overigens is het wel een echte Rolex, maar voor de duidelijkheid nog een foto recht van voren.
Aan de hand van de foto’s zal Rob bedoelen, horloge ziet er niet raar uit. Even afspreken bij een juwelier of een forumlid meenemen die bekend is met de materie
Paradigm Schreef:
Rob76 Schreef:
https://www.google.nl/#lr=lang_nl&tbs=lr:lang_1nl&
q=06+50748077
Hij heeft een eigen zaak, even 10 seconden op
google gezeten.
De Rolex is echt, kan zijn dat hij met vakantie
oid de papieren heeft laten slingeren.Een eigen zaak is garantie voor echtheid? Aparte
conclusie.
M035 Schreef:
hahaha dat is geen reden waarom het echt zal zijn.
Er zijn genoeg mensen met een eigen zaak op de
bazaar, maar verkopen geen echte producten.Overigens is het wel een echte Rolex, maar voor de
duidelijkheid nog een foto recht van voren.
Dan is het je dus niet helemaal duidelijk lijkt me. 
Op basis van die fotos is het echt niet ze zeggen. Ook niet met een front shot. Er zijn zo veel goede kopieen tegenwoordig.
Maar eh ff resumeren.
Weinig gedragen, ziet er uit als nieuw. Waarom geen doos op de foto?
Waarom geen vermelding van doos en papieren aanwezig.
Iemand die een eigen zaak heeft is wel erg onzorgvuldig in zijn advertentie en geeft veel te weinig info.
Hij heeft ook nog een fiat Panda te koop staan uit 2005!
Conclusie de Rolex is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeer nep.
Goed argument, want mensen met een Fiat panda uit 2005 kunnen geen echte Rolex betalen. Daarom heb ik naast mijn A6 ook nog een twingo uit 2000, op die manier bespaar ik me het geld van een echte Rolex.
Ik vind die datumlens er ook plastiekerig uitzien
zelfs onder deze hoek zou die lens er toch wat
helderder moeten uitzien.
Idd zeer moeilijk te zeggen, en zoals andere al aanhaalden vreemd dat hij niet meer moeite doet om betere foto’s (bijv een frontale foto) te plaatsen. Op zich zie ik niets verkeerd aan de band, en dat is het enige dat hij duidelijk in beeld brengt dusja.
Als ik mijn hand ervoor in het vuur zou moeten steken zeg ik toch ‘echt’ maar verdere verduidelijkingen zijn toch echt wel nodig vooraleer je er 3k aan besteedt imo.
Ik denk een echte als ik kijk naar het logo, dan is het waarschijnlijk echt. De bol(onderkant van Rolex-logo) van de band klopt en ook in de wijzerplaat. Maar de vergroting van de loep, geeft voor mij een derde bevestiging van echtheid.
dreski Schreef:
M035 Schreef:
hahaha dat is geen reden waarom het echt zal
zijn.
Er zijn genoeg mensen met een eigen zaak op de
bazaar, maar verkopen geen echte producten.Overigens is het wel een echte Rolex, maar voor
de
duidelijkheid nog een foto recht van voren.Dan is het je dus niet helemaal duidelijk lijkt
me.
Op basis van die fotos is het echt niet ze zeggen.
Ook niet met een front shot. Er zijn zo veel goede
kopieen tegenwoordig.Maar eh ff resumeren.
Weinig gedragen, ziet er uit als nieuw. Waarom
geen doos op de foto?
Waarom geen vermelding van doos en papieren
aanwezig.
Iemand die een eigen zaak heeft is wel erg
onzorgvuldig in zijn advertentie en geeft veel te
weinig info.
Hij heeft ook nog een fiat Panda te koop staan uit
2005!Conclusie de Rolex is met aan zekerheid grenzende
waarschijnlijkheid zeer nep.
Is die Panda wel echt? of is die ook nep… 
Ik ben geen specialist, maar kijk eens naar de tweede foto: die sluiting lijkt me zo “dik” - niet mooi aansluitend met de band.
Is dat normaal ?
Het enige wat ik wilde zeggen is: een opichter is in verreweg bijna alle gevallen geen 4 jaar actief op marktplaats en zeker niet met een 06 nummer die te achterhalen is.
Als TS even het nummer door de google heeft gehaald, had hij dit ook kunnen vinden.
Maar goed, een check in Den Haag centrum bij S&C geeft 100% uitsluitsel.
M035 Schreef:
Ik denk een echte als ik kijk naar het logo, dan
is het waarschijnlijk echt. De bol(onderkant van
Rolex-logo) van de band klopt en ook in de
wijzerplaat. Maar de vergroting van de loep, geeft
voor mij een derde bevestiging van echtheid.
Ik vind het knap dat jij de vergroting van de loep kan zien. Ik zie helemaal geen datum door die loep.
En er zijn weer heel veel meningen en niemand die het zeker weet. Dit is nou precies de reden waarom ik persoonlijk zo moe word van dit soort topics. Negen van de tien keer is er niks nuttigs over te zeggen en uiteindelijk lopen dit soort topics meestal uit de hand. Ik zal het weer goed in de gaten blijven houden.