Ik denk dat hij ook meer bedoelt dat hij daar graag een foto van wil zien om tot de 3e bevestiging te kunnen komen.
Als je even alles leest, weet je wat ik zeg.
Die derde besvestiging kan ik nu niet geven.
mcfr Schreef:
M035 Schreef:
Ik denk een echte als ik kijk naar het logo,
dan
is het waarschijnlijk echt. De bol(onderkant
van
Rolex-logo) van de band klopt en ook in de
wijzerplaat. Maar de vergroting van de loep,
geeft
voor mij een derde bevestiging van echtheid.Ik vind het knap dat jij de vergroting van de loep
kan zien. Ik zie helemaal geen datum door die
loep.
Dat is exact wat ik bedoel Jeffrey 
Ben geen Rolex kenner maar is het niet zo dat, wanneer het originele glas er in zit, je onderaan bij de zes een hologram moet kunnen zien wanneer je het onder een bepaalde hoek belicht met blacklight of eventueel een sterk led lampje ?
Ooit eens op de radio gehoord, bewering van een douane inspecteur, in een programma over namaakproducten.
Neppe Rolex horloges hebben dat ook gewoon, dus dat geeft geen zekerheid.
Sowieso is Uhrforum dé tip om voor een goede prijs horloges te kopen! Als je via ebay koopt moet je vaak nog douane kosten betalen, bij een horloge uit de EU hoeft dat niet.
De prijzen liggen op Uhrforum een stuk gunstiger dan op chrono24, MP of zelfs HF.
Gewoon afspreken bij schaap en citroen rolex dealer daar na laten kijken als de verkoper dat niet wil dan doei
Dan zal ik als verkopende partij ook lekker doei zeggen.
Neem maar zelf een “expert” mee…
Idd zit je als juwelier toch niet op te wachten lijkt mij…
Voor trouwe klanten begrijp ik het maar kan toch niet voor jan en alleman klokkies bekijken op echtheid.
Hangt er vanaf of je een beetje commercieel wil denken, bijv. 50 Euro voor vragen ( juwelier ), mij zou het als koper dat bedrag wel waard zijn voor een keuring bij een horloge van een dergelijk bedrag en de juwelier kan na 20 min. het geld in zijn kassa doen, win win toch ?
Nep, nepper, nepst!!!
Uitleg op PB.
Uitleg via PB. Nep, nepper, nepst!!!
kikker Schreef:
Nep, nepper, nepst!!!
Uitleg op PB.
Waarom niet een openbare uitleg?
Waarschijnlijk een Seat Marbella met Fiat logo erop.
Het kan nog erger…4K vragen voor een Omega…geen foto, geen modelnr, geen info, etc…en gewoon betaald voor deze advertentie :S
Spoon1 Schreef:
Het kan nog erger…4K vragen voor een
Omega…geen foto, geen modelnr, geen info,
etc…en gewoon betaald voor deze advertentie :Shttp://www.marktplaats.nl/a/sieraden-tassen-en-uit
erlijk/horloges-heren/m882314587-omega-seamaster-t
itanium-met-goud.html?c=8c285449651fa109c354bbabe7
40c1b&previousPage=lr
En hij komt zelf uit Amsterdam-Zuid Oost ipv Uithoorn (ik kan veel meer vinden over hem, maar dat kan me een ban kosten), maar heeft blijkbaar geen haast om te verkopen.
louis Schreef:
kikker Schreef:
Nep, nepper, nepst!!!
Uitleg op PB.Waarom niet een openbare uitleg?
+1
Orisfan Schreef:
louis Schreef:
kikker Schreef:
Nep, nepper, nepst!!!
Uitleg op PB.Waarom niet een openbare uitleg?
+1
Net een PB ontvangen, bevatte niet veel informatie m.b.t. het echt of nep van betreffende Rolex.
In dit soort gevallen (maar ik ben eigenlijk van mening in alle gevallen) met dit soort info is echtheid van een horloge mijn inziens nooit, maar dan ook echt NOOIT aan alleen uiterlijke kenmerken te achterhalen en al helemaal niet aan de hand van een viertal foto’s waarvan er ook nog eens twee hetzelfde zijn!!!
Natuurlijk is uiterlijke echtheid belangrijk maar wat mij nogal bevreemd is dat ik hier niemand hoor over wat er zich precies IN het horloge bevindt…echtheid van een horloge valt alleen te achterhalen wanneer het horloge door een bevoegd persoon volledig onderzocht kan worden.
Een “is dit echt” topic vind ik persoonlijk een vraag die hier simpelweg niet beantwoord kan worden, zelfs niet door de in dit geval meest ervaren Rolex specialist!!!
Als iemand er anders over denkt hoor ik het ook graag natuurlijk.
Of het “echt” is valt aan foto’s i.d.d. niet te zien,
wanneer het duidelijk nep of Franken watch is natuurlijk wel.