Leuk topic, wel errug véél geld 4.900 - 11.900
Euro!
Er komt zeer binnenkort nog een ongenummerde versie van dit horloge, volledig uitgevoerd in staal met een natuurrubber band die een flink stuk goedkoper is dan de bedragen die gelden voor de Limited Edition.
RuhleR Schreef:
Leuk topic, wel errug véél geld 4.900 - 11.900
Euro!Er komt zeer binnenkort nog een ongenummerde
versie van dit horloge, volledig uitgevoerd in
staal met een natuurrubber band die een flink stuk
goedkoper is dan de bedragen die gelden voor de
Limited Edition.
Maak het eens wat specifieker als je kunt Hans?
Bedankt voor het delen, erg leuk om te lezen…
Grt. Rene
dan wordt het wel erg spammerig 
. Op zijn site vind je die informatie onder prijzen.
Dat is een flink verschil, qua prijs! Interessant…
Afgelopen week bezocht Andre Kuipers de ontwerper
van zijn ruimtehorloge, Roland Oostwegel in
Heerlen. Dagblad De Limburger had er een volledige
pagina voor over.http://i1213.photobucket.com/albums/cc480/hcptdg/I
MG_0891.jpgVandaag op pag. 5 van De Telegraaf ook een kort
verslag. Kijk ook morgen eens in de extra
Horlogespecial van De Telegraaf en binnenkort
volgen de de spectaculaire beelden gemaakt in de
ruimte via Horloge-info via dit forum. Mis het
niet! Het zijn prachtige beelden gemaakt door
Andre zelf.http://i1213.photobucket.com/albums/cc480/hcptdg/P
ICT8555.jpghans
:)-D
Nog even een slag om de arm vwb de Zaterdagbijlage. Donderdag was het interview in Heerlen en de bjilage was eigenlijk al bijna klaar. Dus nog niet zeker of de RO.1 SPACE ook in de bijlage staat.
@ Hcptdg: ik bedoelde eigenlijk geen mechanische winder, maar juist door de gewichtsloosheid zou je een horloge in en bestaande koker oid een zetje kunnen geven en hij blijft heel lang draaien. als het maar nergens tegenaan komt, of er vandoor gaat.
Just a thought
Wat was het mooi geweest als AK op zijn Space Odyssee een Clockwork Orange had meegenomen. Per slot van rekening allebei geesteskinderen van Stanley Kubrick zaliger.
Maar behalve misschien een beetje flauw, lees ik bij een andere discussie dat de kleur oranje als wijzerplaat niet de horlogeforumpublieksprijs verdient.
Een volgende discussie is wat het horloge aanwijst als we met lichtsnelheid gaan reizen. Kwarts of slingeruurwerk, het maakt niet uit. En dat gaat vroeg of laat gebeuren. Misschien wel vroeger dan later.
Denk er eens over na.
Een tip: winter- of zomertijd maakt niets uit. Een paar minuten vóór of achter lopen ook niet. En waar je instapt ook niet. En of de datum bij de drie of de zes zit ook niet. Veel plezier.
@ Hcptdg: ik bedoelde eigenlijk geen mechanische
winder, maar juist door de gewichtsloosheid zou je
een horloge in en bestaande koker oid een zetje
kunnen geven en hij blijft heel lang draaien. als
het maar nergens tegenaan komt, of er vandoor
gaat.Just a thought
Nee, dat werkt niet. Om de veer op te winden heb je energie nodig. Met een handwinder komt die energie uit je vingers. Met een automaat levert de zwaartekracht de energie, maar moet je het horloge steeds bewegen, dus komt de energie uit je armbewegingen. In vrije val is er geen zwaartekracht, dus krijg je de veer nooit opgewonden zonder lichamelijke inspanning. Als hij rustig rondjes draait, draait de rotor gewoon met dezelfde snelheid mee, en wind hij niet op. Het beste lijkt me eerlijk gezegd gewoon een handopwinder.
@ Bert , de rotor deed gewoon zijn werk als het horloge gedragen werd in het ISS. enige probleem was af en toe dat Andre door zijn gewichtloosheid en “gezweef” onvoldoende bewoog en dus af en toe voor alle zekerheid het horloge wat moest bijwinden.
Ja, precies, maar dan beweegt zijn arm heen en weer, en door de traagheid van de rotor gaat het wel goed. Een winder die rustig zijn rondjes draait werkt niet, omdat de rotor gewoon meedraait.
Een winder die bij elke omwenteling van richting verandert zou het denk ik wel doen.
