Aspecten in de wereld der horlogerie waarbij je je afvraagt: HOEZO?!?

Ok. Dacht al.
Kwarts is wel lekker grab ‘n’ go !
En zonder secondenwijzer zie je het niet.

1 like

Klopt maar ik vind het mechanische wel wat hebben zeker bij een dress watch. Even opwinden en dat ding weer tot leven brengen en goed zetten. Moment van connectie met het uurwerk. Ik zie daar wel de charme van in.

2 likes

Maar daar ligt nog wel een drempeltje begrijp ik.

Meestal de avond ervoor, maar gewoon oppakken is soms wel handig.

Gelijk trek in rum nu !

2 likes


Deze voor bij de collectie.

de large met Quartz

De XL met automatisch uurwerk en secondewijzer

Beetje uit proportie mijns inziens

1 like

:star_struck:
Wat klopt er niet aan ?
De cabochon lijkt groot maar dat is de foto.
En toch, secondenwijzer is wel mooier.
Datum vind ik overbodig. Pracht horloge dit !

1 like

De large lijkt beter in proportie. Foto is van Han de man die alles kan.

image

De Cartier Tank is recht, heeft geen bolling en loopt dus niet met de contouren van je pols mee. Als ie dan erg groot is heb je zo’n blok boven je pols. Snap je?

Bijzonder horloge en begin ze steeds meer te waarderen.

1 like

De kwarts lijkt vierkanter…
Persoonlijk zou ik voor de grootste gaan, nu vanaf foto’s gezien.
Hele mooie horloges inderdaad.

1 like

Hmmm. Ja, zo op de foto lijkt ‘ie wat groot. Ik snap het wel. Maar dat kan irl toch ook wel weer meevallen.

1 like

Die is dan ook weer 1000 euro duurder. Dat zou ik er dan weer niet voor over hebben. Voor 3500 zou ik een IWC Mark XVIII Le petit prince kopen of zo.

Yep. Dat hoeft niet op zo’n watch.

Heb ze beide tijdje geleden gepast bij schaap citroen. Was toen niet meteen onder de indruk en vond toen de XL wel echt veel te groot. Miste de elegantie. De L trok mij toen meer, maar vond het geen RLC horloge (voornamelijk zwarte duikers). Inmiddels ben ik de Tank wel wat meer gaan waarderen en heb ik hem meer op waarde geschat. Ook vanuit een historisch en horologisch oogpunt. (Ja ik ben een mafketel dat weet ik :stuck_out_tongue_winking_eye:)

1 like

Elegantie. Daar is het met dergelijke horloges wel om te doen. Grappig hoe zoiets dan kan groeien met de tijd.

He man, ik ga tukken. Laat je niet gek maken he? :wave:

1 like

Haha no worries kan wel wat hebben. Bonnenotte :+1:

@SybrenAnne en @Anacharsis leuk over horloges geluld. Doe ik veel liever dan dat over een weer gekibbel als een stel wijven. Let’s talk watches again soon :sunglasses::+1:

1 like

CU and good night.

1 like

Dat zou heel goed kunnen kloppen, ik heb ten tijde van de productie vam de subdelta periscope regelmatig contact gehad met raketa, en de tekeningen die ik van hen onder ogen kreeg, waren zeker niet afgestemd op uitbesteden.
Zelfs de schroefkronen worden daar in house gemaakt, en aan de hand van hun tekeninge. Heb ik de kroon voor de Periscope kunnen ontwerpen.

Iemand vroeg zich ook af “einzeigers waarom?”… nou… waarom niet?.. less is more in sommige gevallen… en als ik eens wat minder wil, dan slinger ik mijn subdelta periscope om de pols…

4 likes