Ik wil bijvoorbeeld al een ruime tijd een quartz horloge kopen. Je weet wel, zo’n super accuraat ding met een paar seconden afwijking per jaar. Ik krijg me echter niet over de in mijn ogen torenhoge prijs gezet van de dingen die ik zou willen. Terwijl ik voor een mechanisch horloge geen probleem zou hebben om een veelvoud op tafel te leggen.
Hebben die marketing boys & girls weer goed voor mekaar gekregen. Maakt ook niet zo veel uit. Nu even een honeymoon door met de BB58 en vanaf dan wissel ik toch weer om de paar dagen. Dan heb je al snel geen nood aan accurate uurwerken, want zo’n ding snel opwinden en goed zetten is geen moeite, zeker omdat de meeste van m’n horloges geen datum hebben.
Mooie uiteenzetting weer! Heb zelf een Grand Seiko quartz waarbij de geringe dikte van het uurwerk de 44GS-geinspireerde kast naar mijn mening mooier doet laten uitkomen! Daarnaast geniet ook ik van het staren naar de mechaniek van mijn GS automaat!
Hier gaat het mis denk ik. Als je logisch en inhoudelijk gaat redeneren zijn er zelf voor het dragen van een kwartshorloge weinig argumenten te bedenken. Uiteindelijk is je telefoon preciezer. Het gaat om gevoel en passie. Ik heb dat meer bij mechanisch, hoewel ik een mooie kwarts niet per definitie uit de weg ga.
Heel eerlijk? Ik krijg steeds meer waardering/voldoening voor/van mijn quartz horloges. Merk dat mijn fascinatie voor horloges, waar aanvankelijk de focus sterk op de prachtige techniek van het automatische uurwerk lag, dit toch ook behoorlijk aan het kantelen is naar quartz. Voornaamste reden hiervoor is dat ik het geweldig vindt dat een horloge heel nauwkeurig loopt. Wel belangrijk dat de seconde wijzer mooi op de indicies tikt, dat is nogal eens een dealbreaker. Heb nu een Victorinox Inox die dat doet Wat ik ook leuk vindt: mecha-quartz, een combinatie van mechanisch en quartz. Dan heb je de nauwkeurigheid van quartz, een slepende secondewijzer en een chrono die reset als een mechanisch horloge, in mijn geval een Ventus Caspian