Je hoort van alle kanten wat nu de juiste maat is voor een horloge. Klein is uit of de horloges worden juist weer kleiner. Ben benieuwd wat de uitslag zal zijn. Er zijn natuurlijk uitzonderingen zoals @Bertus1 dan kan je echt geen 34 dragen. Maar de meeste onder ons hebben na genoeg de zelfde maat pols.
Geheel afhankelijk van het type horloge. Overall vind ik 40-41 een mooie maat. Wel afhankelijk van de lugs uiteraard.
Een diver mag best 42. Een piloten horloge zelfs nog iets groter.
Dat vraag ik me af;
Er wordt hier door een kleine groep leden vaak stevige uitspraken gedaan over de ‘goede’ maat van een horloge. In 90% van de gevallen betreft dit ‘kantoorklerken met vrouwenpolsen’. Is dit
dan representatief voor de HF-populatie?
Voelt iemand zich aangesproken?
Dit was wat gechargeerd, maar bewust tussen ’ ’ geschreven.
Mijn punt is dat sommige mensen hier een zeer stellige mening over hebben, maar niet in de gaten hebben, dat ze dit volledig op zichzelf betrekken (net als zoveel onderwerpen hier overigens… )
Naarmate je wat ouder wordt en te ijdel bent om een bril te dragen (tenzij van @lasteraar natuurlijk) moet je wel een iets groter horloge gaan dragen om met name in donkere ruimtes (niets verder bij denken) nog de tijd te kunnen aflezen.