Dresser 37/38
Diver 39/40
Eigenlijk zijn de lug to lug en diameter van de wijzerplaat belangrijker. Deze zijn bepalender voor hoe groot een horloge oogt dan de daadwerkelijke diameter.
Persoonlijk heb ik voorkeur voor 36-38mm en liever niet groter.
Mijn Sinn is dan 38.5mm en dat kan prima maar een 39mm vind ik al vrij groot op mijn polsen.
Ik heb jaren lang groter gedragen tot 43mm maar na wat horloges in de 36-38mm range blijkt dit voor mij het lekkerste te dragen. En het oogt het mooiste qua verhouding.
Ik heb er voorheen dus niet zo op gelet maar nu vind ik wat kleiner wel prettiger. Mijn polsen waren vroeger ook wat dikker, niet door gewicht maar door zwaarder werk.
Ja, ik ook.
1 like
Waarom geen grotere maten? Ik draag graag horloge van 52mm
Bij voorkeur 37/38/39mm al doen de Lugs vaak ook veel.
Bij mij ziet kleiner dan 44mm er echt niet uit, jammer dat t niet mag van de smaakpolitie op dit forum…
2 likes
Ik kan hier geen zinnig antwoord op geven. Mijn submariner ziet er met z’n 40mm net zo groot uit als de 44mm Breitling Colt. Mijn Speedmaster Professional vind ik daarentegen weer vrij klein dragen. Misschien zelfs iets te klein. Mijn G-shocks moeten gewoon lekker groot. Hoort erbij.
1 like
Ik heb van alles; van 36 tot ver in de 40mm… En alles op m’n dunne pols… Gaat gewoon over wat je móói vindt…
Net als motoren en meer: als je die van jezelf maar het mooist vindt!!
Ik baal soms van mijn te brede polsen. Zoveel mooie horloges van 40 mm die mij totaal niet staan.
Daarentegen kan ik 45.5 mm makkelijk hebben
4 likes
Het rare is dat er een focus lijkt te liggen van >40mm in winkels. Maar toen Tudor hun duiker liet krimpen van 41mm naar 39mm, bleek het een denderend succes! Waarom volgen er niet meer merken? Omega lied hun Seamaster 300m ook weer groeien, bij de nieuwe generatie.
Of groeit de pols van hun doelgroep ook mee?
Ik denk dat het misschien wel een verschil is tussen ons de horloge liefhebbers en de gewone mensen. Ik denk dat een horlogeliefhebber wat beter nadenkt over een aankoop en maat en iemand anders eerder denkt van poah lekker dikke klatser BOEM. Dus ik vraag me af of onder de niet liefhebbers de 39mm modellen net zo hard gaan.
2 likes
Horloge afhankelijk uiteraard .
Alles dat rond de 40mm zweeft is mijn inziens ideaal…
1 like
En zoals dat altijd gaat met fysieke maten: Een perfecte Bell curve met een volstrekt voorspelbare verdeling. 
Een 40mm Nomos zal je al vrij groot staan. Als je skinny bezels pakt, of bauhaus horloges zie je vanzelf dat er horloges zijn die veel, veel groter ogen. De truc is om het juiste te kiezen met veel wijzerplaat en correcte wijzers.
3 likes
Met dikke lunette tot 42mm
Met dunne lunette tot 40mm.
Hoe groter de wijzerplaat hoe groter het draagt.
Echte handen/vingers.
Nou… daar denkt mijn vrouw toch anders over.
Ze ziet flinke polsen/handen/vingers echt wel al echt mannelijk…
Ze zal daar vast niet uniek in zijn.
Omdat een conclusie trekken op 79 mensen tegenover de gehele wereldbevolking nogal voorbarig is?
2 likes
Rond de 40mm is toch het populairst. Wat er ook gezegd wordt.
Ik had gedacht dat de 36mm populairder was.
@Ady en ik delen volgens mij een polsmaat, maar het is inderdaad erg afhankelijk van het soort horloge.
Ik draag soms ook 36mm. Een diver wil ik vanaf 42/43mm vanwege de bredere bezel. Horloges zonder bezel kunnen ook prima vanaf 40mm.
1 like
Klopt 
jij herkende die small second natuurlijk ook he haha
Ja ik heb wel van alles geprobeerd, fliegers, duikers, dressers…maar 40 mm doet het hem niet. Soms zie ik een mooi 40 mm horloge voor een leuke prijs en dan probeer ik het toch, maar tot dusver belandden ze allemaal stuk voor stuk weer in het blauwe gedeelte of marktplaats
1 like