Dit zou mijn keuze zijn als ik ins Blaue hinein een GMT zou kiezen, trouwens. Squale is erg tof, en de Sub39 is een toffe Squale. Of misschien toch een Baltic zoals @Rooms voorstelde. Dit zijn toffe horloges met een stukje karakter.
Mijn probleem met TAG is de hoge en wijde rehaut. Ik vind hoge rehauts niet tof. Of überhaupt rehauts waar iets in staat.
Om nu te zeggen dat de Freccione ook maar in de buurt van mooi komt is… Tja. Ik zou een neo-vintage Polar voor willen stellen als het dan Rolex moet zijn, of een slim case alu bezel root beer.
Eensch. Ik erger me wel aan RAM trucks op gewone openbare wegen maar er is niks mis met een stiekeme A4 Quattro sleaper build.
Wat me dus uit doet komen bij de “normale” quartz horloges met onafhankelijk verstelbare uurwijzer. Dat is dezelfde filosofie. Hier nog maar eens een voorbeeldje:
Eigenlijk de ultieme GMT: JLC Reverso Duo Face Collega van mij die in UK woont draagt deze om die reden. Zodra in Nederland is het een kwestie van wijzerplaat omdraaien!
O.k., kan niet zeggen dat ik dit per definitie nooit mooi vind en vind het in dit geval zelfs wel aardig gedaan. Voordeel imo is, dat je bij een horloge zonder bezel, zoals dit, de wijzerplaat toch rustig en overzichtelijk houdt. Maar ieder z’n ding, natuurlijk.
En de Squale gmt is ook nog niet genoemd.
Ook zeer leuk.
En toegang tot het CAFE hier op het forum.
Denk dat je wel naar binnen mag om even naar de foto’s te kijken
Ff zoeken op HF
Dat deel had ik ook begrepen, was alleen geïnteresseerd waarom je het als meest overschatte complicatie bestempelt. Maar die interesse is inmiddels verdwenen.
Ot, deze net binnen gekregen, blij mee. Wat mij betreft een aanrader als office GMT:
De reden daarvoor was simpel: piloten in Zuid-Oost Azië hadden niets aan de GMT functie van Rolex. De Glycine loste voor hun gebruik een probleem op voor vliegvelden die in halve tijdzones lagen. En dat waren er daar nogal wat.
