Blancpain Fifty Fathoms 70th Anniversary Tech Gombessa 47mm, slechts €28950
Las op een ander forum dat de act 3 wel eens een gouden 42 mm FF kan worden.
Past wel in de lijn van de prijzen:
Act 1 18k
Act 2 28k
Act 3 38k
Ah mooi!
Wachten op de stalen versie nu. 
Holyshit wat een geld he?
9k brons goud 

Voor hetzelfde geld heb je een Patek 18K! Gouden horloge. 
Ja inderdaad!
omega gebruikt dat bronsgoud ook en dan kost het ongeveer 1/3…
Of een Zenith G381 revival incl. 50 jaar service en je houdt geld over.
Ik vind hem supertof, maar 30k is wel redelijk van het padje af. 
Kan het niet beter verwoorden…
Ja maar dat is ook het geval bij de stalen Blancpain Fifty Fathoms. Bathyscaphe begint bij 13-14k en voor een normale ga je al snel naar 17-20k. Voor een stalen horloge. Heb je inderdaad ook bijna 3 Seamasters voor.
Deze die ik overigens ook een van de mooiste fifty fathoms vind, kost 11.350,- wat ik wel te verklaren vind ten opzichte van een sub. Want: 3 barrel uurwerk met 120 uur gangreserve, uurwerk is deels handmatig en prachtig afgewerk, 18k gouden rotor, en een afwerking waar een sub alleen maar van kan dromen.
Echter vind ik 3x dit bedrag voor een duiker absurd veel.
Blancpain blijft me verbazen. Features zoals een kast van 41,3 mm en het ontbreken van een datum vallen bij in de smaak. Echter waarom een goud-bronzen legering? Waarom niet het 1315/1318 uurwerk? waarom meer dan 30k vragen? Welk groot plan zit hier achter?
Zou kunnen dat het 1315 uurwerk niet past. In geen enkele kleinere Blancpain (kleiner dan 42mm) zit de 1315. Het bronsgoud snap ik ook niet zo goed.
is de rotor 18k goud? waarom kleuren ze hem dan? of waarom word die donkergrijs gemaakt dan?
zie het inderdaad op de rotor staan.
ik vraag me voornamelijk af waarom ze niet meer oplages maken van 41,3 iedereen met een beetje verstand koopt dit liever (de stalen) dan een rolex maar ja je kan ze niet eens kopen.
Ik denk omdat dat beter bij de toolwatch uitstraling van het horloge past.




