Ik weet niet of ik die liever zou hebben dan de nieuwe sw200 eigenlijk.
En ja het origineel de 2892 en de sw300 zijn zeker top.
Niet voor dit geld vind ik toch. Bij Sinn krijg je dat wel al in een horloge van 1380 euro’s.
Even lui copy paste.
Kort samengevat, de voordelen van de Sellita SW200-2 ten opzichte van de SW200-1:
Langere gangreserve: ongeveer 65 uur in plaats van ±38–41 uur.
Efficiënter energiegebruik: verbeterde constructie van veerton, hoofdveer en raderwerk.
Verbeterd automatisch opwinden: efficiëntere energieopbouw.
Gemoderniseerd regelorgaan: gericht op een stabielere en consistentere werking.
Verbeterde robuustheid: technische verbeteringen aan onder andere de constructie en schokbestendigheid.
Zelfde compacte formaat: de verbeteringen zijn bereikt zonder het uurwerk groter te maken.
Behoud van 4 Hz: nog steeds 28.800 tikken per uur, ondanks de veel langere gangreserve.
Snap ik volkomen ik vraag mij gewoon af waarom ze niet voor de versie met 65 uur gangreserve en verbeteringen hebben gekozen.
Als Sinn dat voor de 544 van 1,3k wel doet, dat zou je dan niet verwachten voor 2,6k.
Er is al een hoop over gezegd en geschreven maar het maakt mij toch nog wel heel benieuwd. Ook ik heb mijn vraagtekens bij de prijs in de huidige markt. Maar vind de ontwerpen wel weer tof! @De_Guru en ik gaan vanmiddag (hopelijk) twee afleveringen besteden aan Gallet.
We zitten bij Pertijs met de hele line up aan modellen.
Als het een beetje meezit deze week al online!
