Breitling blaast "Gallet" nieuw leven in; 2026

Je snapt het inderdaad niet :smiley:

7 likes

Maar dan is Rolex niet meer exclusief en luxe … :clown_face:

Dat begrepen we al. :sunglasses:

1 like

Ik waardeer dat wel, de kunst om jezelf steeds dieper in een gat te graven.

2 likes

Ne hoor :rofl::rofl:

Het mooie aan de GTG van HF is dat het niet uitmaakt of je een doos vol Rolo’s bij je hebt of G-Shocks of gewoon 1 Timex om je pols, gewoon een toffe groep fanaten die de hele avond gaga gaan op horloge’s. Dus wees welkom.

5 likes

Zat mij bij het lezen van dit draadje af te vragen waarin Gallet zich onderscheidt, heeft het herkenbare stijl- of ontwerpkenmerken? stel dat er een andere naam op de wijzerplaat stond? Totdat ik deze zag, die met de zilverkleurige plaat, die vind ik wel echt cool. Wellicht ook door het font?

1 like

Ik vind het ok concurrenten voor excelsior park en lebois & co.
Al weet ik niet of die niet korter bij de flair van de originele gallets komen.





Laatst was er nog een merk met een dergelijke flair gekomen, maar ik weet niet direct meer wie dat was…

3 likes

Voor veel mensen is 3000 euro een knap bedrag en men kan dan ook zeker spreken van luxe.

Zou graag eens aansluiten! Ik houd mij aanbevolen. Na al die jaren is het weleens leuk wat gezichten te leren kennen achter de liehebberij. :smiley:

2 likes

Dus? Omdat het voor veel mensen luxe is, moet Rolex en Breitling maar een goedkoper product lanceren onder hetzelfde merknaampje? Wat is mis met 2 merken onder hetzelfde dak?

Wat zou jij doen als je aan het roer stond bij Rolex/tudor of Gallet/Breitling?

Tudor en Gallet opdoeken?

Wat je dus eigenlijk stelt is dat ze er bij Rolex ( en bij Breilting ) niet zoveel van hebben begrepen…jij zou het heel anders doen.

2 likes

4 likes

We horen het graag :smiley:

3 likes

Onze Sjors ziet er tevreden uit, da’s het belangrijkste!

1 like

Voor iedereen is een horloge van 3000 luxe, voor jou ook.

Ja ik zal tudor zeker opdoeken als ik high end horloges zou maken, ga ik niet een goedkoop alternatief maken, in het geval van Breitling zou ik zeker denken goh die ontwerpen zijn best mooi laten we onze eigen naam er gewoon opzetten ipv nep nostalgie verkopen in nieuwe jas.

Deze lijkt mij wel erg gaaf. Maar daar zit dan een sw200-1 in terwijl de -2 er inmiddels is en dat uurwerk heeft een paar belangrijke upgrades.

Voor €2600 hoef ik geen inhouse uurwerk maar dit is skeer.

4 likes

Geen enkel horloge boven de €1000 zou een SW200 moeten hebben, gezien de SW300 bestaat.

2 likes

Uurwerk niet oké? Looks zijn wel :ok_hand:

1 like

Zit breitling met een collectie die te groot en onoverzichtelijk is met hele andere design language die niet perse onder een breitling vlag past.

Hadden ze overal een breitling uurwerk in gedaan.
Kon je ze niet voor deze prijs kopen
Bedienen ze geen nieuw aandeel van de markt.

En was jij nogsteeds ongelukkig vanwege de prijs.

1 like

Wat is volgens jou wel high end ten opzichte van Tudor dan?

Dus je zou een horloge van Gallet pakken en daar Breitling opzetten op basis van wat? En waarom? Om het duurder te maken?

Volgens mij heb je een les Marketing nodig. Ik denk dat als Tudor van jou zou zijn geweest je nergens over zou klagen namelijk… gezien het succes en de omzet. Vanaf de bank thuis is alles makkelijk! :saluting_face:

2 likes