Breitling echt of nep ? A13356

:upside_down_face: dit horloge 2 jaar geleden gevonden, heeft al die tijd in de gevonden voorwerpen boks gestaan, en is nooit geclaimd of navraag gedaan.

Zou het echt zijn ? Hij is in ieder geval flink gedragen aan de sporen te zien.
Ik heb zelf chrono en google checks gedaan. Maar ik zie geen modellen waarbij de 5 en 7 gekleurd zoals bij deze.

Ik ben benieuwd naar jullie expertise ….

8 likes

Ik vind dit altijd van die mooie topics want nu moeten die echte breitling-specialisten daar publiekelijk voor uitkomen.

52 likes

Ik ben alleen liefhebber van sommige modellen, zeker geen specialist, dus ik heb ze wel nodig :raised_hands: :face_with_monocle:

2 likes

Ik ben verre van een specialist, maar als hij echt is, dan heeft hij in elk geval het meest toegetakelde stuk saffierglas dat ik ooit gezien heb.

Fotootje voor de luie medemens. Zoek de verschillen (als ze er zijn?)

3 likes

Is dat niet gewoon weerspiegeling van een hand en een camera/telefoon ?

8 likes

Ja, lijkt mij ook.

Gezien de aardappelfoto verwacht je nep… maar in dit geval weet ik t ook niet… ding lijkt iig wel overreden door een vrachtwagen.

7 likes

Kijk jij bent al 10x scherper dan ik, zou goed kunnen! Het horloge ligt namelijk niet bij mij, betere foto’s zijn onderweg.

Thnx!

1 like

En nog 1x achteruit eroverheen!

Op basis van de eerste foto dacht ik “wat een lelijk nep font die subdails” maar aan de foto’s van @SwissToni te zien is heeft het origineel ook dit font… Ik zou zeggen nep obv de vorm van de lumepip op 12 uur op de bezel.

2 likes

Zie het verschil niet. Wat is er volgens jou anders t.o.v. deze:

1 like

Dat de ring er omheen er meer op lijkt te liggen.

Volgens mij hetzelfde maar het zijn ook bijzonder slechte foto’s van TS. Volgende keer maar beter wachten met een topic starten tot er betere foto’s zijn. Op basis hiervan zou ik geen conclusie kunnen trekken.

3 likes

Ik zie geen opvallende zaken, ik zou zeggen echt. Vooral ook omdat de kwaliteit van de neppers 20 jaar geleden niet op het peil van tegenwoordig staat.

Maar even openmaken wellicht? Dat zal voor meer zekerheid zorgen!

6 likes

Ik zie ook nog steeds niks waardoor ik het nep zou durven noemen. Het is een aars van een horloge, maar dat is de schuld van Breitling, niet van een eventuele namaker.

21 likes

Zit een 7750 in denk ik? Niet t meest unieke uurwerk.

:joy:

3 likes

Ja dat maakt het lastig, het was overigens ook het enige dingetje wat me opviel, dus mocht het gewoon lichtinval zijn dan heeft de TS mogelijk geluk :wink:

1 like

Ik durf het aan, echt!

Zo stom van mij dat ik dit horloge al die tijd kwijt was. Bedankt voor je oproep @Bass. Je mag het mijn kant opsturen. Ik zal je rijkelijk belonen met een krat biet naar keus

9 likes

Haha, mmm bierrrr, twijfel!

1 like

Update fotos.

1 like

Ik denk dat het misschien wel een echte kan zijn.

De band die eraan zit ziet eruit alsof hij ook goed gebruikt is maar is wel erg lijkend op de banden die Breitling destijds zelf leverde op het horloge.

En als het een nepper was dan had er waarschijnlijk een slecht lederen bandje aan gehangen die dit gebruik niet vol had gehouden kijkend naar de staat vd kast.

Ik dacht btw ook wat aan de bezelpip te zien maar bij nader inzien heb ik er te weinig kaas van gegeten om dat uit te sluiten.

3 likes