Ik ken er maar een van de twee, maar weet dat de Black Bay geen twijfel overlaat.
De breitling is veel mooier.
1 like
Doe mij maar de Black Bay 
. Als het nou de Steelfish was dan weet ik het niet zo zeker 
.
1 like
Tudor absoluut
Ik ga zelf donderdag kijken voor een Breitling. Ik heb zelf ook getwijfeld voor een Tudor maar de SOH geeft mij toch het gevoel een horloge om te hebben uit een hogere klasse…
Die Tudor zal er echter ook nog wel komen 
3 likes
Uitstekende keuze!
Goede keuze.
Een Tudor zou ik persoonlijk nooit kopen, liever nog wat doorsparen voor een Rolex dan.
2 likes
Met nog wat bedoel je minstens 2x zo lang. Het verschil in prijs is enorm, het verschil in kwaliteit een stuk minder enorm.
2 likes
De Superocean Heritage gaat Tudor uurwerken krijgen binnenkort… vond ik wel gepast om even te melden in dit topic… 
Wel een beetje schokkend overigens 
,maar wellicht voer voor een nieuw topic, zie bericht beneden:
1 like
sorry, maar dat is niet wat ik lees.
1 like
Voor mij ook de tudor , gewoon omdat ie mooier is !..
wordt het nu Tudling? of een Breitlor??
1 like
Hoe is de prijsnivo van breitling tov Tudor?
Tudor Black Bay list 3500 euro, Breitling Heritage Ranger 4000. In de chrono versies zal Breitling ook iets duurder uitvallen. Dus ongeveer dezelfde prijscategorie, alleen schrijft Breitling wel meer af na aankoop denk ik.
2 likes
En volgens mij gaat Tudor weer chrono’s van Breitling afnemen 
Correctie 
De Heritage! heeft veul meer uitstraling
ik zou dan voor de Heritage II gaan met blue sundail…
kan zelfs op een nato
of leer
need I say more?
even doorscrollen naar 4 minuten daar zie je de nieuwe heritage
5 likes