Omdat je die koopt voor €200-300 , dat is te weinig om winst te kunnen maken als je zo’n horloge namaakt ,moet natuurlijk toch in elkaar gezet worden en onderdelen orden aangeschaft etc.
Na 5 minuten zoeken jeb ik er een aantal voor je , allemaal fake en worden allemaal voor rond de 300 dollar verkocht , zijn ook allemaal in elkaar gezet en vervalst
Ik ben wel benieuwd waaraan jij kunt zien dat ze allemaal vervalst zijn.
Bestaan de types niet of…?
Alvast mijn dank voor de uitleg!
mvg
Types hebben nooit bestaan totdat de chineezen ze begonnen te verkopen, zijn nergens gedocumenteerd in naslag werken of catalogi , geeen referentie nummers of referentie nummers die nergens op slaan , slechte gravures , slechte wijzerplaten etc etc
P.s
Goede naslagwerken zijn breitling the book, richter, en breitlinglounge.com
http://breitlingsource.com/phpBB2/viewforum.php?f=31
De beruchte duitse site verkoopt zelf meerendeel klokjes die niet 100% in orde zijn, met als gevolg dat hij niet meer op chrono24 mag verkopen, onder steeds andere namen op ebay moet verkopen en hij zijn website breitlinglounge.de aan breitling heeft moeten afstaan
Na het klikken op wat linkjes zie ik inderdaad inferieure (ooit) verchroomde kasten, slordige letters op wijzerplaten, ongesigneerde uurwerken…
ReneJK Schreef:
Het betoog behelst model 2932.
heeft geen zin om deze te vervalsen.Ik snap je redenatie niet, waarom heeft dat geen
zin ?
Omdat het model 2932 is!!
De gegevens zijn gedocumenteerd en heeft geen zin dit te na te maken
omdat de kosten hiervoor te hoog zijn én leeftijd kun je niet faken,
zelfs de meest nette aangetrokken bek ziet er toch aangetrokken uit.
Wat die leuke Chineesjes en anderen doen is een bestaand vintage horloge
voorzien van de tekst Breitling op de wijzerplaat.
Dit valt onder de catagorie -samengesteld horloge-, al is het maar tekst.
Modellen zijn dan ook niet te traceren in welk naslagwerk dan ook van Breitling.
Netjes blijven helpt ook
Maaruh,
We nemen aan dat het een 2932 is , ik heb nog geen foto gezien van het desbetreffende horloge , alleen wat links naar andere sites met de opmerking “zo ziet hij er ongeveer uit”. En dat “ongeveer” kan het verschil zijn tussen compleet fake en compleet echt
Dus , zoals ik al schreef, geen zinnig woord over te zeggen zonder foto’s van het klokje waar we het over hebben
En de verwijzing naar het duitse prive museum is de grootste bull aangezien de beste man meer fakes verkoopt dan wie dan ook, sommige voor dik over de 10000 euro , dus das niet echt een goede referentie
Oké thnx, helemaal zeker kun je dus niet zijn daar goede
docu ontbreekt begrijp ik uit je antwoord.
Sommige van je linkjes doen me idd twijfelen, andere
daarentegen weer niet…
Overigens denk ik dat Chaton als uurwerkhersteller(?) wel
weet waar hij/zij het over heeft, ik heb hem/haar tenminste
nog geen onzin zien verkondigen hier op het forum… 
mvg
zonder foto’s van het horloge zelf kun je nooit zeggen of iets wel of niet origineel is ongeacht of je een horlogemaker bent of een metselaar.
Zelfs breitling zelf (de huidige breitling) heeft onvoldoende verstand van vintage klokjes om te kunnen zeggen of iets wel of niet origineel is (eigen ervaring en voorbeelden genoeg, zelfs in hun eigen ‘verzameling’) zoals hier te zien
http://breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=13&t=49545 (waar in de vintage in ieder geval 3 klokjes tussen zitten die niet kloppen)
en ze verzieken zelfs klokjes tijdens hun ‘restauratie’ proces voor klanten
dus als iemand mij verteld dat op basis van het referentie nummer een horloge echt is en niet fake neem ik dat met wat scepsis aangezien we (nog) geen helderzienden hebben.
wie zegt mij niet dat het een chinese 3 hand klok is , in een vierkante goedkleurige kast, waar een bijdehande chinees met wat cijfertjes ‘2932’ achterop het horloge geslagen heeft ?
Quote ReneJK: zo ziet hij er ongeveer uit". En dat “ongeveer” kan het verschil zijn tussen compleet fake en compleet echt
-Ongeveer- is niet wat er geschreven is.
Inderdaad netjes blijven helpt ook, goed lezen ook.
quote: zonder foto’s…etc.
Dat is waar Chaton ook mee begon…
Voor de rest gaat hij/zij uit van zijn eigen ervaring
als hersteller/liefhebber neem ik aan.
Quote: dus als iemand beweert…etc.
Dat heb ik nergens gelezen, vaak leest men dingen die
men wil lezen, maak ik me soms ook wel eens schuldig aan
Als je zou stellen dat Chaton soms een beetje kortaf is in
zijn/haar uitleg, dan kan ik me daar wel in vinden maar dat
hij/zij poep praat zou verkondigen, nou nee dat vind ik niet.
Hier laat ik het vooralsnog bij.
mvg
ReneJK Schreef:
zonder foto’s van het horloge zelf kun je nooit
zeggen of iets wel of niet origineel is ongeacht
of je een horlogemaker bent of een metselaar.Zelfs breitling zelf (de huidige breitling) heeft
onvoldoende verstand van vintage klokjes om te
kunnen zeggen of iets wel of niet origineel is
(eigen ervaring en voorbeelden genoeg, zelfs in
hun eigen ‘verzameling’) zoals hier te zienhttp://breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=
13&t=49545 (waar in de vintage in ieder geval 3
klokjes tussen zitten die niet kloppen)en ze verzieken zelfs klokjes tijdens hun
’restauratie’ proces voor klantendus als iemand mij verteld dat op basis van het
referentie nummer een horloge echt is en niet fake
neem ik dat met wat scepsis aangezien we (nog)
geen helderzienden hebben.wie zegt mij niet dat het een chinese 3 hand klok
is , in een vierkante goedkleurige kast, waar een
bijdehande chinees met wat cijfertjes '2932’
achterop het horloge geslagen heeft ?
Frans53 Schreef:
Quote: dus als iemand beweert…etc.
Dat heb ik nergens gelezen, vaak leest men dingen
die
men wil lezen, maak ik me soms ook wel eens
schuldig aan
ik zal je een beetje helpen 
Chatoninduigen Schreef:
Het betoog behelst model 2932.
heeft geen zin om deze te vervalsen.
alles heeft zin om te vervalsen , het vervalsen kost geen drol en brengt voor de vervalser een maand salaris in het laadje
en kortaf heb ik geen problemen mee, ben ik zelf meestal ook , maar dit is de laatste post van mij in dit onderwerp
Lijkt hij hier ook op ? , deze is namelijk zo nep als maar zijn kan
Zijn deze allemaal niet origineel? Wow dat is wel heel erg veel en dat op Ebay…
Moet eerlijk bekennen dat is sommige best "echt"eruit vind zien maar ben dan ook geen Breitling kenner.
ReneJK Schreef:
Lijkt hij hier ook op ? , deze is namelijk zo nep
als maar zijn kanhttp://www.ebay.nl/itm/BREITLING-GOLD-PLATED-MENS-
WATCH-from-1950s-/251367840496?pt=Wristwatches&has
h=item3a86b0daf0&_uhb=1http://i.ebayimg.com/00/s/NjAwWDgwMA==/z/SrUAAOxyM
89SbtOo/$(KGrHqVHJEgFJ,QWgiJvBSbtOoWqz!~~60_3.JPG
Hoi ReneJK
Ik ben absoluut geen kenner van Breitling horloge´s
Maar als ik deze advertentie zie staan van deze verkoper met een feedback van99,1% en het is dan toch een fake is de verkoper dan onwetend ?
Als ik deze wilde hebben zou ik hem kopen gezien zijn feedback.
Maar waarom of weet je nu dat deze fake is ?
Waarschijnlijk weet dee verkoper dat hij fake is , of misschien laat hij ze zelfs wel maken (gebeurt veel in zuid amerika)
Maar de ‘giveaways’ voor deze zijn :
- slechte en incorrecte gravure achterdeksel
- slechte en incorrecte gravure uurwerk
- model bestaat niet
En het is inderdaad niet altijd eenvoudig om de goede eruit te pikken maar als je bedenkt dat 99% wat er uit zuid amerika en 100% wat er uit china komt fake is ben je al een heel eind op de goede weg. En verder kun je altijd navraag doen op de gespecialiseerde breitling fora om 99.99% Zekerheid te krijgen, bij sommige modellen zijn zelfs de experts het niet altijd met elkaar eens 
en wordt een horloge bij wijze van spreken uit elkaar gehaald en onder de mixroscoop gelegd
P.s
Hier nog een mooi maar helaas ook fake , zelfde redenen als hierboven
Ik heb de foto’s bekeken en ik wil wel een poging wagen
- Het serienummer bestaat niet of slaat als een tang op een varken.
- Er staat geen caliber of een nummer op het uurwerk ( of is expres niet goed te lezen).
- De bolletjes bij de 1,2,4,5,7,8,10 en 11 vind ik slordig.
- De staat van de kast is verdacht goed.
- Ik weet niet waarom, maar de kroon lijkt me ook geen zuivere koffie.
Grtz Melvin
Italiaans dus zwaar twijfel. Maar deze staat in Denemarken te koop voor een vrij goede prijs. Ik vind hem wel tof maar misschien is hier een echte liefhebber die er wild van word ?
Maar dit is wel een modelletje wat vervalst zou kunnen worden. Hoe komen we daar achter ?
Ik heb geen banden met de verkoper uiteraard.
Ik heb hem een beetje vergeleken met een andere online van een betrouwbaar adres, en hij komt eigenlijk wel erg overeen. De kast is het zelfde , de kroon en pushers lijken hetzelfde. dial is 1:1 met de lettertypes en numering. De achterkant van de kast heeft alles wat een echte ook heeft.
1 like