Jammer zeg , ik vind het een heel tof ding. Maar die ga je dus echt nergens tegenkomen met dit soort aantallen.
1 like
5 likes
De originele Chronomats hadden ook zoân kroon. Ik vind deze ook echt geslaagd. In tegenstelling tot de Superocean Heritage '57 met zân 100 meter spatwaterdichtheid en zân limited Rainbow variant
3 likes
Het is wat de ISO standaard voorschhrijft.
En: liever een goede implementwtie van 100m WR dan een slechte van 200m. Let je even op, @RLC? Wasnât de ISO standaard zo leidend moeten zijn in de vraag of iets echt is of niet, en niet onze emotie.
Die eist toch minimaal 200 meter water resistance en een schroefkroon of ben ik nou gek?
En emotie is wel belangrijk. De wereld der horlogerie is voor een groot deel emotie. Van een Ferrari met een topsnelheid van 100km/u zou een auto liefhebber ook minder enthousiast van worden. Hetzelfde geldt voor een Breitling duiker met slechts 100 meter waterdichtheid.
1 like
Laten we zeggen dat je je niet hebt geĂŻnformeerd. Gek? Ach. Dat zijn we hier allemaal.
100m it is.
Ik vind de rainbow kek. Hij is getrouw aan zân vintage voorganger, maar de kleuren zijn gewoon tof. In niets, maar dan ook niets zie ik ook maar een vage poging om een Rolex te imiteren. Het ontwerp is anders, de kleuren zijn anders gedaan, dat argument slaat voor mij als een lul op een drumstel.
Zo roep ik ook niet dat Rolex met de Rainbow Daytona de Chopard Rainbow horloges na-aapt. 
âWelk Chopard Rainbow horloge?â hoor ik je denken⊠Nou, deze:
Die van Breitling heeft een zeer eigen smoel, en ik vind het een mooi gebaar dat ze de wijzer-lengte hebben gecorrigeerd ten opzichte van het vintage model.
1 like
Dit vind ik de mooiste uit de nieuwe collectie.
Maar ik vind het origineel hieronder nĂłg mooier.
O.a. pushers in zelfde vorm dan kroon Ă©n vleugeltjesâŠ
Ook hoef ik niet zo zeer een rode secondewijzer.
De oude Rouleaux lijkt mij sierlijker door de afgeronde uiteinden.
4 likes
Weet iemand of deze nieuwe SuperOcean weer het Tudor-uurwerk MT5612 gebruikt?
Jaap heeft n Rainbow⊠
Vind 'm echt gaaaaaaafâŠ
1 like
Om te zien zeker maar niet 7750 gaaf 
1 like
Ik zocht de list op, 4750âŠ
Das tegen mijn principes. Toch jeukt ie.
1 like
Yep, hier ook maar dit is een beetje te gek voor mij.
1 like
Vraag even of het een tikfout is, 4750 ipv 7750. Foutje is snel gemaakt 
2 likes
Chrono gecheckt⊠Denk geen tikfout.
Ik zou de Zenith er zo voor omruilen in een impuls, maar zelfs daarmee gaan we er niet komen. 
1 like
Een premium op een Breitling van 3k, waar gaat de wereld naar toe?
1 like
Limited he. Dat zie je ook met Seikoâs 
(SLA017 bijv)
Zie dit topic na een kickje en denk dat ik de enige op het forum ben die hiervoor wat geld opzij gaat zetten.
Deze zal niet snel 2e hands in het blauwe gedeelte verschijnen vrees ik helaas
2 likes
Die man heeft smaak !
Het oranje is erg gewaagd, maar man wat spat die kleur eraf!
2 likes