Mwaaaahaha. Lol.
Elf.
Ik vind dit toch wel de mooiste, prachtig merk, goede uurwerken en geeft er een eigen draai aan.
De Tridente
De Nettuno
Succes!
TagEd Schreef:
Submariners zijn voor wannabees met nog iets meer
geld.
Ah, ja hoor de Seikofanboyclub begint los te komen.
dreski Schreef:
Zeemeester Schreef:
Wat Roel zegt, Tudor is de enige budget
Submariner. De rest zijn wannabeesTudor is een budget submariner voor wannabees met
iets meer geld.
Slaat nergens opā¦ Sorry AndrĆ©, maar dat vind ik een idiote opmerking.
Groet, Glenn
als je dan voor een Homage wil gaan en nog eens zwitserse kwaliteit wilt hebben zou ik voor deze gaan, hoge kwaliteit afwerking met ceramische bezel, en is er in 3 kleuren te krijgen, ik zit er zelf aan te denken om de blauwe aan te schaffen.
Zeemeester Schreef:
Wat Roel zegt, Tudor is de enige budget
Submariner. De rest zijn wannabees
+1
En anders is er altijd nog de Invicta 9937 met een 2824 of de Invicta 8926 met de Miyota onder de kap.
Bert1 Schreef:
TagEd Schreef:
Submariners zijn voor wannabees met nog iets
meer
geld.Ah, ja hoor de Seikofanboyclub begint los te
komen.
Ah, het is de Rolexfanboyclubvoorzitter!
Koop toch een leuk origineel duikhorloge :).
Ik heb een Davosa black ternos, kan de Ternos ten zeerste aanbevelen, zalig horloge!
ticothijs82 Schreef:
Koop toch een leuke origineel duikhorloge :).
Ja, lijkt mij ook dat je als āverzamelaarā niet op zoek bent naar een Sub-kloon. Er is zoveel interessants te koop. Maar ben wel benieuwd naar de rest van de verzameling van Chronofreak (we worden hier altijd heel blij van wat fotoās!:)) en je budget voor de volgende aankoop. Help us help you!
Glenn Schreef:
dreski Schreef:
Zeemeester Schreef:
Wat Roel zegt, Tudor is de enige budget
Submariner. De rest zijn wannabeesTudor is een budget submariner voor wannabees
met
iets meer geld.Slaat nergens opā¦ Sorry AndrĆ©, maar dat vind ik
een idiote opmerking.Groet, Glenn
Ik vind de opmerking van Zeemeester idioot. Mooi he verschillen van mening?En hoezo slaat het nergens op? Tudor is in het leven geroepen om een andere markt aan te boren. Het is de āpoor mensā Rolex.
sBmRnR Schreef:
Een look-a-like of āhommageā hoort imho in de
zelfde categorie thuis als nep, namaak en/of
replica. Zonder budget is het lastig een
alternatief aan te bevelen.
dan vallen er heel veel horloges afā¦ er zijn heel veel horloges met een mercedesster op de urenwijzer, de layout van de duikring wordt nog vaker gekopieerd dan dat er muziek illegaal wordt gedownloadā¦
Ik heb zelf de instellingā¦ als ik het origineel niet kan kopenā¦ dan koop ik liever nietsā¦ 'k zou best een Heuer Monaco willen hebbenā¦ er komt voor mij geen vierkante chrono die er een beetje op lijktā¦ een Monaco, of anders niets.
en waarom zou je ook. er zijn genoeg āduikersā die er goed uitzien, en NIET op een Rolex lijkenā¦
ik hou v wat wat meer precieze info. zoek je meer n duikerklok die behoorlijk wat weg heeft ve sub zoals n steinhart en seiko sub of zoek je n klok die bijna identiek is zoals n davosa of squale?
Glycine, toch een eigen gezicht.
http://bensontrade.nl/horloges/glycine/glycine-combat-sub-automatic-ref.-3863.196-n-d9/
dreski Schreef:
Glenn Schreef:
dreski Schreef:
Zeemeester Schreef:
Wat Roel zegt, Tudor is de enige budget
Submariner. De rest zijn wannabeesTudor is een budget submariner voor wannabees
met
iets meer geld.Slaat nergens opā¦ Sorry AndrĆ©, maar dat vind
ik
een idiote opmerking.Groet, Glenn
Ik vind de opmerking van Zeemeester idioot. Mooi
he verschillen van mening?En hoezo slaat het
nergens op? Tudor is in het leven geroepen om een
andere markt aan te boren. Het is de "poor mens"
Rolex.
Edit: laat maar. 
Groet, Glenn
Arie Kabaalstra Schreef:
Ik heb zelf de instellingā¦ als ik het origineel
niet kan kopenā¦ dan koop ik liever nietsā¦ 'k zou
best een Heuer Monaco willen hebbenā¦ er komt voor
mij geen vierkante chrono die er een beetje op
lijktā¦ een Monaco, of anders niets.en waarom zou je ook. er zijn genoeg āduikersā die
er goed uitzien, en NIET op een Rolex lijkenā¦
Ik kan me helemaal vinden met Arie zijn punt. (tu)
Alleen tolereer ik de re-editions ook wel.
Wat mij betreft zijn er genoeg duikhorloges met een externe lunette en een clean ontwerp. Maar aub, koop het toch niet omdat het op een Rolex lijkt, maar omdat je het mooi vindt. Horloges is emotie voor de collectioneur en dat vul je niet in met āiets dat er identiek op lijkt, maar niet isā.
Groet, Glenn
dreski Schreef:
Het is de "poor mens"
Rolex.
Ik dacht al, wat delen ze toch uit bij de voedselbank. Het waren Tudors.
Interessante opvatting van arm en rijk. Het enige significante verschil tussen Tudors en Rolexen vroeger was het uurwerk, manufactuur tegenover ETA. Misschien was Tudor niet voor āde armenā maar voor diegenen die wat minder statusgevoelig waren en toch een prachtklok wilden.
TagEd Schreef:
Ah, het is de Rolexfanboyclubvoorzitter!
Goed zo, hard roepen! Misschien ga je dan ook nog wat betekenen in je clubje.
Glenn Schreef:
dreski Schreef:
Glenn Schreef:
dreski Schreef:
Zeemeester Schreef:
Wat Roel zegt, Tudor is de enige budget
Submariner. De rest zijn wannabeesTudor is een budget submariner voor
wannabeesmet
iets meer geld.
Slaat nergens opā¦ Sorry AndrĆ©, maar dat
vind
ikeen idiote opmerking.
Groet, Glenn
Ik vind de opmerking van Zeemeester idioot.
Mooi
he verschillen van mening?En hoezo slaat het
nergens op? Tudor is in het leven geroepen om
een
andere markt aan te boren. Het is de "poor
mens"
Rolex.
Edit: laat maar.
Groet, Glenn
Je hebt helemaal gelijk Glenn :).
Maar je hoeft je niet in te houden hier hoor, kijk die 100 draadjes maar naā¦zijn identiek aan deze, met precies dezelfde posters. Zie het maar als reunie :Dā¦ En na een reunie? Heeft iedereen zich weer eens laten zien en ben je blij dat je niet op die lui aangewezen bent.
Beste allen,
Wat een overweldigende reacties allemaal! Prachtig forumā¦Mijn budget is tussen 500 en 1000 euroā¦