Een savonet of hunter heeft een deksel over de wijzerplaat en de kroon bij drie uur. Je houdt het horloge in de rechterhand bij de kroon vast en opent het deksel en dan heb je 12 bovenaan.
Een half hunter heeft een gat in het deksel.
De voorbeelden hierboven aangegeven hebben geen deksels. Daarom wel degelijk knutselwerk volgens mij. Kwaliteit van de uurwerken is veel te goed voor deze goedkope kastjes. Uurwerken uit gesloopte gouden savonet kasten in andere kastjes gestopt.
Ko
Zo dus : Full-hunter met de kroon op 3
[URL=http://s376.photobucket.com/user/fransbeijer/media/m5_zpsdtbumsmv.jpg.html]
[/URL]
Klopt, maar oude modellen hebben de seconde op 6 uur.
Ko
Helemaal goed. Deze werden vaak gesloopt voor het goud. Meestal bewaarde men de kwaliteits uurwerken. En deze uurwerken worden later weer in goedkope kastjes gedrukt waarvan het originele uurwerk kapot is. De eerste van de catawiki voorbeelden is een goedkope nikkelen kast uit de jaren 40 met een goede kwaliteit ankergang uurwerk van rond 1900. Het tweede voorbeeld is een zilveren kast waar normaal gesproken een simpel cylinder uurwerk in zit. Maar zeker geen goede kwaliteit ankergang met geschroefde chatons zoals het voorbeeld. Dus @dins1 heeft helemaal gelijk volgens mij.
Ko
Wie het kan mag mij uitleggen hoe de veilingmeester aan deze schattingen komtā¦ Lijkt mij de omgekeerde wereld. Of is een veilingmeester op Catawiki vooral iemand met een dikke duim c.q. een natte vinger?
Ik heb Ć¼berhaupt nog nooit meegemaakt dat Rich een schatting maakte die in de buurt komt van de werkelijke waarde.
Je kunt hem prima als referentie gebruiken om te weten waar je niet op moet bieden!!
Ik zag een mooie Seiko polshorloge op Catawiki van de week. Ben toen de omschrijving gaan lezen. Tot mijn verbazing ging de omschrijving over een Rolex daytona, en jawel om een replica nog ook. Dat heeft dus de veiling behaald zonder te controleren wat er in de omschrijving stond. Heb toen een berichtje verstuurd naar de veilingmeester en die had keurig de advertentie verwijderd. Vind het wel heel merkwaardig dat het de veiling had behaald.
Blijkbaar niet zo een rare schatting, want ze hebben het beide gehaald
Misschien heeft ie met zijn eerdere biedingen de āreservedā price niet behaaldā¦
Ah inderdaad, reserve is nog niet bereikt. Thanks, dat zal het zijn. Maar dan is het toch nog steeds redelijk zinloos om dit nu al te doen (veiling duurt nog 3 dagen of zo)? Ik zou zeggen: max bod bepalen, in laatste 10 seconden of zo invullen, en dan zien wat er gebeurt. Het ābrekenā van de reserve price vooraf nodigt toch alleen maar meer bieders uit?
Kan zijn dat er een autobod is ingesteld, en als die nog steeds de hoogste bieder is als iemand anders een bod uitbrengt dan lijkt het of die tegen zichzelf aan het bieden is.
Nee, dat doet āforumlid @montresā wel vaker bij zichzelf.
Bieden tot net onder de reserve price, en de volgende is de lul.
Je kunt niet op je eigen kavel bieden of je moet een dubbel account hebben en dat lijkt me niet erg waarschijnlijk
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Ik ken jou en jij kent mij? Is dat dan lastig, uhm nee.
Ik ben Montres en wil wel even reagerenā¦
Denk hier maar eens over na, NB: dit geldt ook voor het commentaar op de horlogeman; die krijgt louter negatieve kritiek maar is wel een van de meest succesvolle verkopersā¦
