Yep, hoezo? Ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig of mijn achternaam via dit forum zo te achterhalen is. Met een beetje speurwerk is die heus wel te vinden, dus ik til er niet zo zwaar aan, maar volgens mij heb ik die zelf nooit op dit forum gebruikt. Ben dus erg benieuwd…
Jouw naam is nergens te vinden maar ik herinner me jou goed van enkele jaren geleden; ik heb jou als henkvintagewatches meerdere mooie horloges naar tevredenheid verkocht en we hadden steeds een zeer goed contract. Ik ben dan ook enigszins teleurgesteld dat ik ook van jou, hetzij weliswaar iets minder, maar toch, enige tegenwind ervaar.
Maar maakt niet uit, de storm lijkt enigszins geluwd nu…
Beste Jeroen
Ik waardeer het ten zeerste dat je het voor mij opneemt maar om even te reageren op het feit dat ik voor meerdere kavels dezelfde foto’s gebruik, dat is pertinent niet waar.
De mensen die hier wat van zeggen kijken niet goed, elk horloge heeft zijn eigen foto’s ( dat lijkt me ook normaal )
Nou, mooie boel is dat. Jij vraagt 2 uur geleden op een open forum aan verschillende personen of ik Duco Creemers ben en maakt dus bewust de keuze om dat op die manier te doen (voor en achternaam noemen), terwijl ik je 4 uur geleden deze pb heb verstuurd:
Hallo Montres,
Ik denk echt niet dat je er op uit was om willens en wetens mensen op te lichten. Ook jij realiseert je natuurlijk wel dat je reputatie daar veels te kostbaar voor is. Ik denk dat je het enige juiste gedaan hebt. Mijn advies zo zijn om een volgende keer meteen aan te geven dat je schrikt bij de twijfels die geuit worden omtrent je horloges en dat als het echt niet klopt je uiteraard meteen actie gaan ondernemen, omdat het het enige juiste is en je je goede reputatie nooit op spel zou willen zetten.
Vr. grt.
Duco
Ik heb continu gereageerd op grond van de beschikbare informatie in dit draadje en dan is die ene reactie van mij nog een hele aardige c.q. neutrale die louter en alleen ging over de betreffende Breitling waar jij niet je verantwoordelijkheid voor wilde nemen. Op het moment dat ik zag dat je dat wel deed, heb ik je vrijwel meteen de betreffende pb gestuurd.
Beetje raar dat jij nu degene bent die zich teleurgesteld voelt. Alsof ik niet het recht heb om kritisch te zijn omdat ik in het verleden naar tevredenheid zaken met jou heb gedaan. Vind je teleurstelling helemaal absurd na de pb die ik je nota bene gestuurd heb en de wijze waarop jij nu openlijk mijn naam gebruikt om je ongenoegen kenbaar te maken.
4 likes
Jeetje Henk, die tegenwind die jij ervaart is, het topic gelezen hebbende, in werkelijkheid gewoon hulp! Zoals ik het zie heeft men hier geprobeerd om je te helpen om je goede naam en reputatie te beschermen door je er op te wijzen dat 1 van de horloges die je aanbiedt niet in de haak was. Wat er daarna gebeurd is kan je mijns insziens alleen jezelf aanrekenen.
1 like
Zie mijn rectie hierboven!!
OK ik trek mijn commentaar terug. Zoals jullie weten heb ik enorm veel kritiek over me heen gekregen en zie door de bomen het bos niet meer. Ik dacht dat de storm enigszins geluwd was, komt er weer een reactie dat ik voor meerdere kavels dezelfde foto’s gebruik.
Jeroen neemt het voor mij op maar dat hoeft niet omdat dit niet aan de orde is.
Dus, onterechte kritiek mijnerzijds, sorry
Volgens mij ging dat van dezelfde foto’s helemaal niet over jou, tenminste ik zie geen aanleiding om daar vanuit te gaan.
En dat je kritiek krijgt werk je zelf ook wel aardig aan mee, iemand stelt vraagtekens bij een kavel dat je aanbied en de reactie daarop is van een Breitling kenner met het oordeel.
Vervolgens reageer je daar totaal niet op onderneemt geen actie en het kavel moet door iemand anders verwijderd worden maar je reageert wel op een vraag dat je nog Omegas te koop hebt, tel daarbij op dat al je reactie hier op het forum over Catawiki gaan helpt dan ook niet echt.
Je schiet meteen vol in de verdediging, neem gewoon direct je verlies als je er achter komt dat het horloge niet deugt en was al deze ophef niet nodig geweest.
Ging om een andere aanbieder 
Neem aan dat je niet 50-100 exact dezelfde horloges hebt liggen 
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
OK Jeroen
Sorry, was abuis
OK Floris, ik begrijp je reactie…maar hoe kan ik weten dat René de Breitlingspecialist is!?
Iemand roept iets en ik zou direct gehoor moeten geven. Ik heb van Rich gehoord dat René een gerespecteerd Breitling kenner is en dat heb ik van Rich geaccepteerd.
Omdat op catawiki veilingmeesters zijn die een horloge pretenderen te kunnen waarderen. Als dat een fake blijkt te zijn, is de expertise van de veiling meester onvoldoende. Als ze er dan ook niets aan doen dan lijkt het of het er omgaat zoveel mogelijk geld te genereren ten koste van de koper.
maar dan moeten ze er ook geen waarde bepaling bij plaatsen
Ging niet over jou… Niet alles gaat over jou
is nergens gezegd. Beter lezen
Precies, mensen gaan er haast blind vanuit dat Catawiki en zijn aanbieders eerlijk handelen en alle kavels goed kunnen beoordelen. Niet alleen horloges.
Dat is denk ik ook de reden waarom mensen hier zo fel zijn.
Volgens mij werd er al helemaal niet meer gereageerd…