Catawiki

Ik bied nooit op horloges, laat staan op mijn eigen horloges
De bieder die jij noemt is mij volslagen onbekend.
Maar ik zal je een ( publiek) geheim verklappen…

Wanneer iemand een kavel aanbiedt en de laatste bieder is vlak voor de beoogde minimumprijs ( lees:RP), dan genereert Catawiki automatisch een hoger bod zodat een vorige bieder wellicht een hoger bod plaatst.

überhaupt

2 likes

Aan je antwoord merk ik ooi dat je het woord überhaupt ook ueberhaupt niet begrijpt

überhaupt

1 like

Dus als ik het goed begrijp bied je dan tegen Catawiki? Dat zou lekker zijn

Haha

Inderdaad je hebt helemaal gelijk, sorry voor de spelfout
Ik wist het niet meer zeker maar inderdaad het moet “helemaal” zijn

Bedankt voor de opmerkzaamheid

Punt.

Ik leg het nog 1 keer uit…

Je biedt aan een horloge met een minimumprijs van 500 euro
Op enig moment heeft een bieder 400 geboden en de veiling loopt spoedig af.
Catawiki “ziet” dit en verhoogt het bod, in de hoop dat de gewone bieder hoger gaat bieden
Daarom zie je ook dat unieke nummer steeds verschijnen
Begrijpt u?!

‘das haben ich nicht gewusst’

:smile:

1 like

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

1 like

Merkwaardige gang van zaken

Dit is iets nieuws voor mij. Volgens mij klopt het niet.

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

Nou maak je een spellinggrapje ( hoop ik )

" das haben wir nicht gewusst " is juist gespeld

als dat zo is, is dit net zo erg als iemand die op zijn eigen kavel biedt…

Kom jij ook weer met je neus ertussen?

Natuurlijk klopt dat wel

Nou, ik denk ook niet dat je dat hier zou gaan toegeven.
Maar je hebt blijkbaar dan toch door dat we dit wel erg vaag vinden, ben benieuwd wat (iemand bij) Catawiki hierover gaat zeggen.

Het waren toch anonieme bieders, dus hoe weet jij dat het Catawiki is?

@jtrapman kom er even in.

De waarheid is de waarheid en niets anders dan de waarheid

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.