Centennials only

Er staan heel wat vintage polshorloges op het forum, maar zoals met alles is met de opschuivende tijd de vintage ook opgeschoven en zitten we al in 2005 voor een vintage. Nergens een topic gevonden voor de echte oudjes only, dus bij deze en speciaal voor @LVA :smile: :smile: :smile: :smile:

De titel zegt het al: centennial of eeuwfeest, de plek voor de echte oudjes die we om de pols dragen. Laten we zeggen alles van voor 1940 dat om de pols gedragen kan worden (geen zakhorloges dus) mag hier in al zijn glorie getoond worden.

Wij trappen af met een kleine impressie van wat er hier zoal van oudjes staan

Trenchwatch die effectief de trenches gezien heeft


trenchwatch die de trenches niet gezien heeft want daterend uit begin jaren 20

Longines 1926

Nog een Longines uit 1926 die afgaande op de buitenkant dringend onderhoud en opblinken nodig heeft :wink:

Longines 1928

een oude cyma

onze eerste cyma ever en ook al een flink oudje

Een cyma voor de blinden van pakweg 100 jaar geleden


De Longines waar het allemaal mee begon, die van mijn opa en daar zaten flink brokken in. de brug die in het doosje ligt is de originele brug, bijgehouden owv de serial, maar superkrom en dus niet meer te hergebruiken, maar dan hou je dat in principe bij het horloge


Festina chrono uit de jaren stilletjes, toch wel even schrikken dat Festina al dusdanig lang bestaat, nooit verwacht voor vondst van dit horloge. Kan hem wel niet dragen, pure nikkel kast en een nikkelallergie gaan niet goed samen :wink:

Een rommelmarkthorloge van Record en ja wss een zakhorloge in oorsprong maar aangepast naar polsdraagbaar dus toegelaten :rofl:

Een stockwell kast horloge

Nu de jaren 30 oudjes te starten met een Alido uit 1937, die landeron 47 drie-pushers kan je super goed dateren, is enkel in 1937 geproduceerd

eterna bumper uit 1938

Longines calatrava of weet ik veel uit 1939


en eindigen doen we met een Tensen chronograaf valjoux 22 in spilmann kast, midden jaren 30. Kan je vrij goed dateren omdat voor 1935 was de valjoux 22 een monopusher, na 1940 zat er een vlakke spiraal in de valjoux 22. Gezien in deze een breguetspiraal zit en het een 2-pusher is moet ie van ergens tussen 1935 en 1940 zijn.

Zo laten jullie ook even zien welke centennials jullie in je verzameling / om je pols hebben!

!!!Watches we love watches!!!

31 likes

Prachtig!! :heart_eyes:
Ik zal vandaag eens door de horlogedozen gaan en kijken wat in aanmerking zou komen, van vele weet ik het niet zeker helaas…

2 likes

Ik bij die van mij wel wel … NIET :sweat_smile:
Denk dat mijn oudste ergens rondom 1955 zit.

2 likes

:rofl: :partying_face:

Ik heb er zelf ook niet veel vrees ik! Eens kijken. Maar intussen…

:hearts: ik heb een zwak voor cushion cases, en dan die wijzers en lettertype erop… holala.

Een achthoekige kast! Voor een zakhorloge is dat al niet courant, maar om de pols, amai. :smile:

Die is niet te schatten mooi. Hoe groot is die? 1939 zal wel eerder 34mm ofzo zijn dan waarschijnlijk. Maar aan de properheid en strakheid van dat design kunnen 95% van alle dress watches nog een serieus puntje zuigen.

1 like

Emmers vol jaren’50 hier maar niets ouder.
Van eentje, (30 millimeter) vermoed ik pre-WO2 maar ben er niet zeker van.

8 likes

Één vd oudste polshorloges op HF.

De Waltham van 1914 :facepunch:


12 likes

Hee, dat is een topic naar mijn hart!
Van veel horloges weet ik het niet precies.
Net vóór of net na de oorlog…

Deze cushion modellen zijn zeker vrij oud…

Phenix met de dansende letters…


Leeftijd precies? Geen idee…

Lekker onbekende naam…

10 likes

slechts 30mm en raar maar waar die 30 is veel “groter” dan de 29mm van de rolex, door het grote verschil op mijn pols - de longines is leuk op mijn pols daar waar de rolex echt misplaatst is op mijn pols - ben ik eens gaan kijken waaraan het ligt, denk de oorzaak gevonden te hebben

1 de wijzerplaat van de rolex is veeeeeeel kleiner
2 de kast van de rolex is bruter, de kast van de longines is slanker en fijner en dus ook grotere WP waardoor het ook al groter toont en niet zo misplaatst is op mijn pols
3 de rolex is geen 29mm in het rond - van links naar rechts naar de kroon is ie 29 maar van 12 naar 6 is ie slechts 27,5





kan er niet aan wennen aan die kleine rolex, dan is mijn voorkeur de longines en ja de rolex is nog te jong met zijn 82 - want uit 1943 - om hier te mogen :rofl: :rofl: :rofl:

8 likes

O ja, deze is ook ongeveer zo oud…

9 likes

ik heb hier een boek van longines liggen met allemaal prentjes in van hun uurwerken doorheen de jaren, daar staat wat in zalle. Die hebben polshorloges gemaakt in de jaren 1900-1920 waarvan ik in eerste instantie dacht “jaren 50” en dan lees je de info in het boek en dan blijken die dingen uit het eerste kwart van de 1900s te zijn, een erg vooruitstrevend merk was het. Zo jammer dat ze bij de swatchgroep gegaan zijn, die hun niveau in vroeger jaren was ongekend en vooral de polshorloges voor de amerikaanse markt met meer frivole kasten, om van te snoepen. heb er nog een paar van voor 1940 met echt leuke kasten en eerder amerikaanse markt gericht dan europese. zal ze bij gelegenheid ook een keertje fotograferen.

3 likes

Wow, prachtige verzameling!

Longines: de Rado van de eerste helft van de eeuw? :grin:

2 likes

Leuk setje Saar understatement van het jaar :sweat_smile:

Ik heb een Hy. Moser &Cie opgepikt van de rikketik. Geen secondewijzer, ontbrekende stem en kroon en de losliggende minuutwijzer.




Verders nog uitzoekwerk wat ik nog heb liggen.

6 likes

Wow, wat een verzameling mooie oudjes!

1 like

:rofl:

wel ja waarom niet, longines was super vooruitstrevend op vlak van mechaniek en wat betreft de amerikaanse markt ook erg vooruitstrevend in vormgebruik daar waar rado iets minder vooruitstrevend is qua mechaniek - t is allemaal eta en as brol - maar wel heel vooruitstrevend was (en is) in vorm-, materialen- en kleurengebruik. En effectief we hebben praktisch geen longines uit de rado periode (1960 - 1979) wegens “te saai” :rofl: en de invoer van etabrol als mechanische motor. Rado is als merk ook maar pas halverwege de jaren 50 ontstaan, voorheen noemden de rado horloges “exacto”

2 likes

Lastig hoor, die leeftijdsbepaling van dergelijke oude horloges.

Ik denk dat alleen deze phenix oud genoeg is voor dit topic

9 likes

:ok_hand:

Rado heeft ook ETA brol :sweat_smile:

2 likes

Bij nader inzien, ik vermoed dat deze tank, die nog in de projectenbak vertoeft, ook wel een kanshebber is

Er zit een niet nader geïdentificeerd Germinal uurwerk in

8 likes

Zulke oude heb ik niet, maar wat een mooie verzameling. Leuk topic trouwens.

1 like